为什么枚举后比较运算符不起作用？
Why does the comparison operator not work after enumeration?
我在下面有一个非常简单的用例，我需要在其中查找数组的某个元素是否存在。为什么在这种情况下条件运算符不起作用？
@("a", "b").Where{$_ -eq "a"} -eq $true
.Where() 数组方法充当 过滤器（就像它的 cmdlet 对应物 Where-Object） ，所以它 return 是一个 子数组 [1] 的匹配元素 ，而不是布尔值 .
对于简单相等性测试[2]，您可以使用布尔值-contains operator代替：
('a', 'b') -contains 'a' # -> $true
如果你确实需要更复杂的，scriptblock-based test via .Where():
('a', 'b').Where({ $_ -in 'a', 'z' }, 'First').Count -ne 0
请注意 'First' 参数，作为一项重要的优化，它会在找到第一个匹配项后生成 .Where() return。
由于结果总是包裹在数组中[1]，检查 .Count 属性 足以确定是否找到匹配项。
[1] 从技术上讲，[System.Collections.ObjectModel.Collection[psobject]] 类型的集合是 returned.
[2] 请注意，PowerShell 默认情况下 不区分大小写 ，但它为 case-sensitive操作；例如，-ccontains，或等效的 operands-reversed -in operator，-cin.
我在下面有一个非常简单的用例，我需要在其中查找数组的某个元素是否存在。为什么在这种情况下条件运算符不起作用？
@("a", "b").Where{$_ -eq "a"} -eq $true
.Where() 数组方法充当 过滤器（就像它的 cmdlet 对应物 Where-Object） ，所以它 return 是一个 子数组 [1] 的匹配元素 ，而不是布尔值 .
对于简单相等性测试[2]，您可以使用布尔值-contains operator代替：
('a', 'b') -contains 'a' # -> $true
如果你确实需要更复杂的，scriptblock-based test via .Where():
('a', 'b').Where({ $_ -in 'a', 'z' }, 'First').Count -ne 0
请注意 'First' 参数，作为一项重要的优化，它会在找到第一个匹配项后生成 .Where() return。
由于结果总是包裹在数组中[1]，检查 .Count 属性 足以确定是否找到匹配项。
[1] 从技术上讲，[System.Collections.ObjectModel.Collection[psobject]] 类型的集合是 returned.
[2] 请注意，PowerShell 默认情况下 不区分大小写 ，但它为 case-sensitive操作；例如，-ccontains，或等效的 operands-reversed -in operator，-cin.