用另一个数据结构初始化 Rust 中数据结构的字段

Question

我最近开始用 Rust 编程，现在想创建一个结构，我想使用其他结构分配哪些字段。在我正在使用的代码库中，有以下示例：

pub struct StType1 {
    f1: String,
    f2: bool,
    f3: usize,
}

pub struct StType2 {
    // ...
    field1: StType1,
    // ...
}

impl StType2 {

    // ...

    pub fn build(mut self) {

        // ...

        let st = StType3 {
            field1: self.field1,
        };

        // ...

    }


    pub fn field1(&self) -> &StType1 {
        &self.field1
    }
}

struct StType3 {

   field1: StType1,
   // ...

}

StType1是字段的类型，在结构体StType2和StType3[=50中都包含=]. StType2 而运行 build() 函数创建 StType3 并且它们应该具有相同的值字段 1.

在这段代码中没有移动，在这个作业中似乎也没有复制 field1: self.field1;。为什么？然后会发生什么？

我问是因为当我尝试创建类似于 StType3 - ObjType - 此文件外的结构时：

let object1 = StType2::new(...); let object2 = ObjType { field1: object1.field1().clone(), }

在我的函数中，我在 clone() 之后得到了对 StType1 的引用，而不是对象，当我这样做时：

let object1 = StType2::new(...); let object2 = ObjType { field1: *object1.field1().clone(), }

我收到一个错误 Can't move:

move occurs because value has type StType1, which does not implement the Copy trait

我通过添加到 StType1 #[derive(Clone)] 来解决它。但它之前使用 StType2 没有 #[derive(Clone)]。我为什么要现在添加它？当 StType3 在 StType2[=50= 中创建时，为什么 field1 没有移动发生（或不需要克隆） ] 并且 field1 已初始化？

Answer 1

In this code there is no move and seems no copy in this assignment field1: self.field1. Why? What happens then?

这是不正确的——这里是一个移动，因为 Rust 默认移动。

这是可能的，因为在上面的声明中：

pub fn build(mut self) {

self之前没有&，所以这个build方法需要selfby-move.

相比之下，下面的方法：

pub fn field1(&self) -> &StType1 {
    &self.field1
}

采用&self，即一个参考，returns &StType1，另一个参考。因此，要获得 StType1 来构造您的对象，您需要通过调用 .clone() 使其拥有它。但这只有在 StType1 实现 Clone 时才有效，这就是为什么你必须向它添加 #[derive(Clone)]。

或者，您可以更改 field1() 方法以同时采用 self by-move：

pub fn field1(self) -> StType1 {
    self.field1
}

这种方法的缺点是，由于它会消耗 self，即整个结构，调用后您将无法访问任何其他字段。

用另一个数据结构初始化 Rust 中数据结构的字段

Initialize data structure's field in Rust with another data structure

data-structures

rust

move-semantics