RestHighLevelClient 是否保持连接打开？
Is RestHighLevelClient keep connections open?
我想在不同的集群上使用 RestHighLevelClient 并使用 Cross Cluster mechanizem 不支持的命令（例如关闭和打开索引）。
我的问题是，如果我为每个集群使用多个 RestHighLevelClient 实例，它会为每个集群保持连接打开吗？ （以确保我没有阻塞应用程序）
通过查看各种资源，似乎 RestHighLevelClient 保持连接打开，除非您在其上显式调用 client.close();。
来自 official RestHighLevelClient initialization
The high-level client will internally create the low-level client used
to perform requests based on the provided builder. That low-level
client maintains a pool of connections and starts some threads so you
should close the high-level client when you are well and truly done
with it and it will in turn close the internal low-level client to
free those resources. This can be done through the close method:
在你的情况下，如果你有很多 ES 集群并创建多个 RestHighLevelClient，而不是你猜测的那样，它可能会由于线程及其资源的占用而阻塞你的应用程序，所以你应该明确地调用close 再次创建它时需要更多时间，但在大多数情况下不会阻塞您的应用程序。
我建议您对您的应用程序进行一些资源基准测试，并根据您的 trade-off 选择最佳方法。
- 创建多个客户端，不要关闭它们，而是分配更多资源，以便应用程序快速且不会阻塞。
close 个客户端频繁，这不需要 over-allocating 资源，但是当您为您的请求创建一个新客户端时，延迟会更长。
我想在不同的集群上使用 RestHighLevelClient 并使用 Cross Cluster mechanizem 不支持的命令（例如关闭和打开索引）。
我的问题是，如果我为每个集群使用多个 RestHighLevelClient 实例，它会为每个集群保持连接打开吗？ （以确保我没有阻塞应用程序）
通过查看各种资源，似乎 RestHighLevelClient 保持连接打开，除非您在其上显式调用 client.close();。
来自 official RestHighLevelClient initialization
The high-level client will internally create the low-level client used to perform requests based on the provided builder. That low-level client maintains a pool of connections and starts some threads so you should close the high-level client when you are well and truly done with it and it will in turn close the internal low-level client to free those resources. This can be done through the close method:
在你的情况下，如果你有很多 ES 集群并创建多个 RestHighLevelClient，而不是你猜测的那样，它可能会由于线程及其资源的占用而阻塞你的应用程序，所以你应该明确地调用close 再次创建它时需要更多时间，但在大多数情况下不会阻塞您的应用程序。
我建议您对您的应用程序进行一些资源基准测试，并根据您的 trade-off 选择最佳方法。
- 创建多个客户端，不要关闭它们，而是分配更多资源，以便应用程序快速且不会阻塞。
close个客户端频繁，这不需要 over-allocating 资源，但是当您为您的请求创建一个新客户端时，延迟会更长。