Antlr："spaced token" 关键字的词法分析器样式 - 为什么？
Antlr: "spaced token" lexer style for keywords - why?
我在研究各种语言的语法合集
SQL Lite Lexer 使用这种“空格字母”样式来定义词法分析器中的 SQL 关键字。
所以，例如：
CREATE: C R E A T E
...然后是字母表中每个字母底部的一组片段。
我可能会采用以下样式：
CREATE: 'CREATE'
我很好奇他们使用的间隔样式是什么意思——我在 antlr intellij 插件中尝试了两种样式，当给它一个 CREATE 的程序文本时，它在两种情况下都会产生相同的解析树。我是 curious/interested 如果他们使用的风格有一些内在优势，或者只是文体？
您 link 的语法对每个字符使用一个片段。这样它就可以以 case-insensitive 的方式处理语法。
在语法的底部，您会看到定义如下的片段：
fragment A: [aA];
fragment B: [bB];
fragment C: [cC];
...
换句话说，当你CREATE: C R E A T E时，那些间隔的字母实际上是片段，翻译成CREATE: [cC] [rR] [eE] [aA] [tT] [eE]
有关详细信息，请参阅 ANTLR 文档中的 Case-Insensitive Lexing。
我在研究各种语言的语法合集
SQL Lite Lexer 使用这种“空格字母”样式来定义词法分析器中的 SQL 关键字。
所以，例如：
CREATE: C R E A T E
...然后是字母表中每个字母底部的一组片段。
我可能会采用以下样式：
CREATE: 'CREATE'
我很好奇他们使用的间隔样式是什么意思——我在 antlr intellij 插件中尝试了两种样式，当给它一个 CREATE 的程序文本时，它在两种情况下都会产生相同的解析树。我是 curious/interested 如果他们使用的风格有一些内在优势，或者只是文体？
您 link 的语法对每个字符使用一个片段。这样它就可以以 case-insensitive 的方式处理语法。
在语法的底部，您会看到定义如下的片段：
fragment A: [aA];
fragment B: [bB];
fragment C: [cC];
...
换句话说，当你CREATE: C R E A T E时，那些间隔的字母实际上是片段，翻译成CREATE: [cC] [rR] [eE] [aA] [tT] [eE]
有关详细信息，请参阅 ANTLR 文档中的 Case-Insensitive Lexing。