如何在 constexpr 上下文中使用 if-constexpt 比较 string_view

How to compare string_view using if-constexpt in a constexpr context

是否可以在 constexpr 上下文中使用“if constexpr”来比较 std::string_view?以及为什么 is_hello_2 和 is_hello_4 编译失败显示错误:“'s' 不是常量表达式”

static constexpr bool is_hello_1(auto s) {
  return s == "hello";
}

static constexpr bool is_hello_2(auto s) {
    if constexpr (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
}

static constexpr auto is_hello_3 = [](auto s) {
    return s == "hello";
};

static constexpr auto is_hello_4 = [](auto s) {
    if constexpr (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
};

考虑主要功能(https://godbolt.org/z/zEcnb8):

int main(int argc, char **argv) {
    static constexpr const std::string_view s1 ("hello");
    if constexpr (s1 == "hello"){}
    if constexpr (is_hello_1(s1)){}
    // if constexpr (is_hello_2(s1)){} // <- doesn't compile
    if constexpr (is_hello_3(s1)){}
    // if constexpr (is_hello_4(s1)){} // <- doesn't compile
    return 0;
}

有没有办法修复“is_hello_2”和“is_hello_4”?

Is there a way to fix "is_hello_2" and "is_hello_4"?

is_hello_2is_hello_4 中的 if 中删除 constexpr

How to compare string_view using if-constexpt in a constexpr context

通常,和其他地方一样。

static constexpr bool is_hello_5() {
    constexpr const std::string_view s1 ("hello");
    if constexpr (s1 == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
}

函数参数值不是常量表达式,您不能在 if constexpr.

中使用它们

从函数的角度思考(好像你在函数作用域内):如果函数参数未知,它如何在编译时解析你的代码?这与您在 main 函数中将 s1 标记为 constexpr 的原因相同。如果你不这样做 - 代码将无法编译。

所以你要做的就是从 is_hello2is_hello4 中删除 constexpr。这不会阻止函数在 constexpr 中使用。

#include <string_view>

static constexpr bool is_hello_1(auto s) {
  return s == "hello";
}

static constexpr bool is_hello_2(auto s) {
    if (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
}

static constexpr auto is_hello_3 = [](auto s) {
    return s == "hello";
};

static constexpr auto is_hello_4 = [](auto s) {
    if (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
};

int main(int argc, char **argv) {

    static constexpr std::string_view s1 ("hello");
    static_assert(s1 == "hello");
    static_assert(is_hello_1(s1));
    static_assert(is_hello_2("hello"));
    static_assert(is_hello_3(s1));
    static_assert(is_hello_4(s1));
    return 0;
}

但是在类型和 none-type 模板参数上使用 if constexpr 是完全没问题的:

template<int s>
static constexpr auto is_5 = []() {
    if constexpr (s == 5) {
        return true;
    }
    return false;
};

static_assert(is_5<5>());

很遗憾,您现在不能将 std::string_view 作为 non-type 模板参数。

我不会使用正式的标准措辞,而是说明问题。

if constexpr 要求它的所有参数总是 constexpr.

constexpr 函数的参数有时是 constexpr

您可以使用非 constexpr 个参数调用 constexpr 个函数。

尝试consteval

#include <string_view>

using namespace std::literals;

consteval bool is_hello_1(auto s) {
  return s == "hello";
}

consteval bool is_hello_2(auto s) {
    if (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
}


int main(int argc, char **argv) {

    static constexpr std::string_view s1 ("hello");
    static_assert(s1 == "hello");
    static_assert(is_hello_1(s1));
    static_assert(is_hello_2("hello"sv));
    return 0;
}

Live example

您可以将 consteval 放在通常放置可变的 lambda 中(我不记得这个 off-hand,所以我没有在上面的示例代码中包含 lambda)。

最后,我建议对 static C++ 文件的局部函数使用匿名名称空间,并且在 headers.

中都不使用

这可能无法满足您的所有需求; if constexpr 的优点是你可以根据分支做 type-invalid 事情。 C++ 不允许您根据函数参数的值做 type-invalid 事情;如果是这样,编译器将无法在不提供参数值的情况下编译函数的 body。

要解决这个问题,您可以创建一个 compile-time 字符串。

template<auto s>
consteval bool is_hello_2() {
  if constexpr (s == "hello") {
    return true;
  }
  return false;
}

并用

调用它
template<std::size_t N>
struct compile_time_string : std::array<char, N+1> {
    constexpr std::array<char, N+1>& buffer() { return *this; }
    constexpr std::array<char, N+1> const& buffer() const { return *this; }
    constexpr std::string_view view() const { return {this->data(), this->data()+this->size()}; }
    
private:
    template<std::size_t...Is>
    constexpr compile_time_string( char const* str, std::index_sequence<Is...> ):
        std::array<char, N+1>{{ str[Is]..., char(0) }}
    {}
public:
    explicit constexpr compile_time_string( char const* str ):
        compile_time_string( str, std::make_index_sequence<N>{} )
    {}
    explicit constexpr compile_time_string( std::array<char, N+1> buff ) :
        std::array<char, N+1>(buff)
    {}

    constexpr compile_time_string( compile_time_string const& ) = default;
    compile_time_string() = delete;
    
        
    constexpr auto operator<=>( compile_time_string const& o ) const = default;
    constexpr bool operator==( compile_time_string const& o ) const = default;
    
    template<std::size_t N_arg>
    friend constexpr auto operator==( char const(&lhs)[N_arg], compile_time_string const& rhs )
    {
        return std::string_view{ lhs, lhs+N_arg } == rhs.view();
    }
    template<std::size_t N_arg>
    friend constexpr auto operator==( compile_time_string const& lhs, char const(&rhs)[N_arg] )
    {
        return lhs.view() == std::string_view{ rhs, rhs+N_arg };
    }
};
template<std::size_t N>
compile_time_string( char const(&)[N] )->compile_time_string<N-1>;


template<auto s>
consteval bool is_hello_3() {
    if (s == "hello") {
        return true;
    }
    return false;
}


static_assert(is_hello_3<compile_time_string("hello")>());

Live example.

我削减了编译时间字符串。对于更多类型,您需要更好的 <=> 和 == 等。

此外,我认为在 C++20 中,您可以创建“更强”的编译时字符串,其中该字符串实际上存在于自动参数中。但我不确定。