主题名称中的 mqtt 时间戳：反模式？
mqtt timestamp in the topic name: anti-pattern?
mqtt 社区会考虑将消息信息放在主题名称中作为反模式吗？
我有一个客户端，它有一个围绕 rabbitmq 编写的庞大库，我正在尝试调整他们的客户端和服务器代码，以允许他们为 mosquitto 配置他们的服务。他们的一个核心要求是 TTL，客户端有时会在服务器恢复在线之前等待数小时发布数据，并且他们不希望显示超出其 TTL 的消息。
他们的消息信封系统是一个精心设计的 json 并且 1) 包装或更改它会很痛苦 json 2) 我不想承担解组的费用 json 检索时间戳。
最简单的做法是将时间戳放在主题的末尾并使用通配符使用：mytopic/mysubtopic/{timestamp} consumed by mytopic/mysubtopic/#
这是否会产生任何意想不到的后果，这会被视为反模式吗？
这是否是 anti-pattern 见仁见智； spec 将主题定义为“附加到应用程序消息的标签...”，因此不排除您的使用。我可以想到您的方法的一些潜在“意外后果”（可能适用于您的具体情况，也可能不适用）：
- 保留标志：根据您的评论，您将无法将
Retain 标志设置为 1（因为将保留所有消息）。
- 仅当通讯 re-established 时才显示最新消息：当通讯 re-established 时，订阅者可能只需要最新消息。这可以通过发布消息并将
retain 标志设置为 1 来实现，这会导致您的订阅者在其订阅的每个主题上收到最新消息（并且仅接收最新消息；受 QOS/CleanSession 约束）（docs).根据上述，这不适用于您的主题结构。
- 交付顺序：spec 要求“服务器必须默认将每个主题视为一个 'Ordered Topic'”，但跨主题没有这样的保证。请注意，有序交付取决于设置（请参阅规范中的“非规范性评论”），因此这可能不是问题。
- 主题别名：MQTT V5 引入了Topic Alias，可用于减少传输的数据量。这不会为您的结构带来好处。
mqtt 社区会考虑将消息信息放在主题名称中作为反模式吗？
我有一个客户端，它有一个围绕 rabbitmq 编写的庞大库，我正在尝试调整他们的客户端和服务器代码，以允许他们为 mosquitto 配置他们的服务。他们的一个核心要求是 TTL，客户端有时会在服务器恢复在线之前等待数小时发布数据，并且他们不希望显示超出其 TTL 的消息。
他们的消息信封系统是一个精心设计的 json 并且 1) 包装或更改它会很痛苦 json 2) 我不想承担解组的费用 json 检索时间戳。
最简单的做法是将时间戳放在主题的末尾并使用通配符使用：mytopic/mysubtopic/{timestamp} consumed by mytopic/mysubtopic/#
这是否会产生任何意想不到的后果，这会被视为反模式吗？
这是否是 anti-pattern 见仁见智； spec 将主题定义为“附加到应用程序消息的标签...”，因此不排除您的使用。我可以想到您的方法的一些潜在“意外后果”（可能适用于您的具体情况，也可能不适用）：
- 保留标志：根据您的评论，您将无法将
Retain标志设置为 1（因为将保留所有消息）。 - 仅当通讯 re-established 时才显示最新消息：当通讯 re-established 时，订阅者可能只需要最新消息。这可以通过发布消息并将
retain标志设置为 1 来实现，这会导致您的订阅者在其订阅的每个主题上收到最新消息（并且仅接收最新消息；受 QOS/CleanSession 约束）（docs).根据上述，这不适用于您的主题结构。 - 交付顺序：spec 要求“服务器必须默认将每个主题视为一个 'Ordered Topic'”，但跨主题没有这样的保证。请注意，有序交付取决于设置（请参阅规范中的“非规范性评论”），因此这可能不是问题。
- 主题别名：MQTT V5 引入了Topic Alias，可用于减少传输的数据量。这不会为您的结构带来好处。