获取树节点的子节点数
Get children count of a tree node
docs for Node只提到以下方法:
Equal
、GreaterThan
、GreaterThanOrEqual
、LessThan
、LessThanOrEqual
、NotEqual
、Slice
、Subscription
它确实提到了如何使用 Subscription
通过索引访问子节点,但是我如何找出子节点的计数必须迭代它们?
这是我的用例:
Exp parsed = parse(#Exp, "2+(4+3)*48");
println("the number of root children is: " + size(parsed));
但它会产生错误,因为 size()
似乎只适用于 List
。
到目前为止这似乎有效,但它很糟糕:
int getChildrenCount(Tree parsed) {
int infinity = 1000;
for (int i <- [0..infinity]) {
try parsed[i];
catch: return i;
}
return infinity;
}
void main() {
Exp parsed = parse(#Exp, "132+(4+3)*48");
println("the number of root children is: ");
println(getChildrenCount(parsed));
}
不同的答案,不同的方面是好是坏。这里有一些:
import ParseTree;
int getChildrenCount1(Tree parsed) {
return (0 | it + 1 | _ <- parsed.args);
}
getChildrenCount1
遍历解析树节点的原始子节点。这包括空格和注释节点 (layout
) 和关键字 (literals
)。您可能想过滤掉那些,或按除法补偿。
另一方面,这似乎有点间接。我们也可以直接询问子列表的长度:
import List;
import ParseTree;
int getChildrenCount2(Tree parsed) {
return size(parsed.args) / 2 + 1; // here we divide by two assuming every other node is a layout node
}
还有meta-data的方法。每个解析树节点都有直接的生产的声明性描述,可以查询和探索:
import ParseTree;
import List;
// immediately match on the meta-structure of a parse node:
int getChildrenCount3(appl(Production prod, list[Tree] args)) {
return size(prod.symbols);
}
此符号长度应与参数长度相同。
// To filter for "meaningful" children in a declarative way:
int getChildrenCount4(appl(prod(_, list[Symbol] symbols, _), list[Tree] args)) {
return (0 | it + 1 | sort(_) <- symbols);
}
sort
过滤器用于 context-free non-terminals,如使用 syntax
规则声明的那样。词法子项将匹配 lex
,布局和文字将匹配 layouts
和 lit
。
没有所有模式匹配:
int getChildrenCount4(Tree tree) {
return (0 | it + 1 | s <- tree.prod.symbols, isInteresting(s));
}
bool isInteresting(Symbol s) = s is sort || s is lex;
docs for Node只提到以下方法:
Equal
、GreaterThan
、GreaterThanOrEqual
、LessThan
、LessThanOrEqual
、NotEqual
、Slice
、Subscription
它确实提到了如何使用 Subscription
通过索引访问子节点,但是我如何找出子节点的计数必须迭代它们?
这是我的用例:
Exp parsed = parse(#Exp, "2+(4+3)*48");
println("the number of root children is: " + size(parsed));
但它会产生错误,因为 size()
似乎只适用于 List
。
到目前为止这似乎有效,但它很糟糕:
int getChildrenCount(Tree parsed) {
int infinity = 1000;
for (int i <- [0..infinity]) {
try parsed[i];
catch: return i;
}
return infinity;
}
void main() {
Exp parsed = parse(#Exp, "132+(4+3)*48");
println("the number of root children is: ");
println(getChildrenCount(parsed));
}
不同的答案,不同的方面是好是坏。这里有一些:
import ParseTree;
int getChildrenCount1(Tree parsed) {
return (0 | it + 1 | _ <- parsed.args);
}
getChildrenCount1
遍历解析树节点的原始子节点。这包括空格和注释节点 (layout
) 和关键字 (literals
)。您可能想过滤掉那些,或按除法补偿。
另一方面,这似乎有点间接。我们也可以直接询问子列表的长度:
import List;
import ParseTree;
int getChildrenCount2(Tree parsed) {
return size(parsed.args) / 2 + 1; // here we divide by two assuming every other node is a layout node
}
还有meta-data的方法。每个解析树节点都有直接的生产的声明性描述,可以查询和探索:
import ParseTree;
import List;
// immediately match on the meta-structure of a parse node:
int getChildrenCount3(appl(Production prod, list[Tree] args)) {
return size(prod.symbols);
}
此符号长度应与参数长度相同。
// To filter for "meaningful" children in a declarative way:
int getChildrenCount4(appl(prod(_, list[Symbol] symbols, _), list[Tree] args)) {
return (0 | it + 1 | sort(_) <- symbols);
}
sort
过滤器用于 context-free non-terminals,如使用 syntax
规则声明的那样。词法子项将匹配 lex
,布局和文字将匹配 layouts
和 lit
。
没有所有模式匹配:
int getChildrenCount4(Tree tree) {
return (0 | it + 1 | s <- tree.prod.symbols, isInteresting(s));
}
bool isInteresting(Symbol s) = s is sort || s is lex;