根据步骤自身的输出将 Argo 工作流步骤标记为已跳过
Mark Argo workflow step as skipped based on the step's own output
我知道我可以参考前面步骤的输出来跳过另一个步骤。是否可以在 argo 中根据其输出将步骤标记为已跳过?
我正在寻找这样的东西。这行不通,但有什么替代方案?
steps:
- - name: hello1
template: echo
when: "{{steps.hello1.outputs.result}} != hello1"
arguments:
parameters:
- name: message
value: hello1
无法根据自己的输出将步骤标记为已跳过。
当一个步骤被“标记为已跳过”时(在 UI,在其在 Kubernetes 中的内部表示中,等等)它不仅仅是被标记。该标记表示该步骤实际上已被跳过。
为了读取 hello1
的输出,您必须首先 运行 hello1
- 此时它不是,在事实上,跳过。
如果您要多次执行 hello1
(递归),那么未来的迭代可能会以过去迭代的输出为条件。这就是 Argo's coinflip-recursive example 的基础,即“掷硬币”直到出现正面。
我知道我可以参考前面步骤的输出来跳过另一个步骤。是否可以在 argo 中根据其输出将步骤标记为已跳过?
我正在寻找这样的东西。这行不通,但有什么替代方案?
steps:
- - name: hello1
template: echo
when: "{{steps.hello1.outputs.result}} != hello1"
arguments:
parameters:
- name: message
value: hello1
无法根据自己的输出将步骤标记为已跳过。
当一个步骤被“标记为已跳过”时(在 UI,在其在 Kubernetes 中的内部表示中,等等)它不仅仅是被标记。该标记表示该步骤实际上已被跳过。
为了读取 hello1
的输出,您必须首先 运行 hello1
- 此时它不是,在事实上,跳过。
如果您要多次执行 hello1
(递归),那么未来的迭代可能会以过去迭代的输出为条件。这就是 Argo's coinflip-recursive example 的基础,即“掷硬币”直到出现正面。