将一个 std::optional 转换为另一个 std::optional

Question

我有一个方法 returns 一个可选的结构，像这样：

auto getBook(const std::string &title) const -> std::optional<Book>;

我想在 returns 可选作者的另一个方法中调用此方法。问题是在调用方法之前，实现应该始终检查 getBook 返回的可选值是否已填写，如下所示：

auto getAuthor(const std::string &title) const -> std::optional<Author>
{
   const auto optBook = getBook(title);
   if (optBook.has_value)
      return optBook->getAuthor();
   else
      return std::nullopt;
}

有没有一种方法可以用更短的方式来写这个，这样如果可选项被填充，则调用方法，但如果可选项为空，则返回 std::nullopt。像这样的东西（我知道这目前不起作用，但你明白我的意思）：

auto getAuthor(const std::string &title) const -> std::optional<Author>
{
   return getBook(title).getAuthor();
}

Answer 1

您可以通过创建一个 map 函数来概括此模式，该函数接受一个可选的 o 和一个函数 f，以及 returns [=16] 的结果=] 如果 o.has_value() == true:

template <typename O, typename F>
auto map(O&& o, F&& f) -> std::optional<decltype(f(*std::forward<O>(o)))>
{
    if (!o.has_value()) 
    {
        return {std::nullopt};
    }

    return {f(*std::forward<O>(o))};
}

然后您可以将 getAuthor 定义为：

auto getAuthor(const std::string& title) -> std::optional<Author>
{
    return map(getBook(title), [](Book b)
    {
        return b.author;
    });
}

live example on godbolt.org

我为这些操作创建了一个库，名为 scelta。使用我的库，你可以写：

auto getBook(const std::string& title) -> std::optional<Book>;
auto getAuthor(const std::optional<Book>& title) -> std::optional<Author>;

using namespace scelta::infix;
std::optional<Author> a = getBook("...") | map(getAuthor);

有关详细信息，请参阅 "Monadic Optional Operations"。

Answer 2

我想你可以 return 你想要的并在根函数中捕获异常，像这样：

auto  get_size_t(const bool state)
{
 return state ? std::optional<size_t>(std::rand()) : std::nullopt;
}

auto  get_string_size_t(const bool state)
{
 return std::optional<std::string>(std::to_string(get_size_t(state).value()));
}

void  f()
try
{
 std::clog << get_string_size_t(true).value() << std::endl;
 std::clog << get_string_size_t(false).value() << std::endl;
}
catch (...)
{
}

Answer 3

boost::optional，这是 std::optional 的基础，有一个成员 map 可以做到这一点。

例如

auto getBook(const std::string &title) const -> boost::optional<Book>;

auto getAuthor(const std::string &title) const -> boost::optional<Author>
{
   return getBook(title).map(std::mem_fn(&Book::getAuthor));
}

Answer 4

我认为，此处需要 Null Object 模式而不是 std::optional。

是的，有点像 std::optional，但语义不同：当在对象上调用任何方法（如 getAuthor）时，如果方法的结果有效，则返回有效对象。如果不是，则返回 null 对象。

不久前，我在研究 XML-like 树实现，它是这样的：

auto val = object.node("root").node("branch_1").node("subbranch_1").toInt();
if (val) process(val.asInt());

在调用 node() 的每一步中，如果未找到特定节点，则返回无效节点。在无效节点上调用时，返回无效节点。

据我所知，目前在 STL 中没有实现类似的东西。

编辑：为了使其有效工作，您需要所有书籍、作者、章节和其他内容的实例都派生自某个基础 class，空对象将属于该基础。

编辑：这不是适用于所有情况的最佳解决方案，可能在您的情况下实施起来太复杂了。

将一个 std::optional 转换为另一个 std::optional

Converting one std::optional to another std::optional

c++

stdoptional