Java ImageIO.read（文件对比 URL）

Question

根据API，Java的ImageIO(javax.imageio.ImageIO)为.read()方法提供了几个重载方法。

其中两种方法是：

ImageIO.read(File input) 
ImageIO.read(URL input)

Oracle 教程网站使用从文件读取方法ImageIO.read(File input)。但是我看到这里的程序员编写的许多示例更喜欢使用 URL 方法 ImageIO.read(URL input).

示例：

img = ImageIO.read(new File("myImage.png"));
                        vs
img = ImageIO.read(getClass().getResource("images/myImage.png"));

我的问题是： 如果我只为 Java 桌面应用程序（而不是 Java 小程序）编码。使用 URL 方法比其他方法有显着优势吗？

注意：SO中有一个post具有相似的标题：Using URL or File (in ImageIO.read)

但是这个问题专门针对IDE。但我不是基于任何特定的问题 IDE，而是一般来说两者之间有什么突出的优势吗？

Answer 1

..is there any prominent advantage for one over the other?

URL 可以引用 Internet 上的某个位置、用户本地文件系统上的文件或 Jar 文件中的资源 - embedded-resource.

A File 可以引用用户本地文件系统上的文件，并且.. 好吧，仅此而已。

因此，除非需要对资源进行读取/写入访问，否则我会选择 URL，因为它更通用。

Answer 2

将资源保存在存档中总是比将文件保存在文件系统中更好。假设您要分发 JAR 文件。那么它将无法在其他计算机上正常工作。而且可能会误删除那些文件。另一方面，JAR 档案是不可编辑的。保存在 JAR 中的更好选择。如果想从互联网上掉线，情况就不同了。

Java ImageIO.read(File vs URL)