为什么在将变量的所有权转移到函数中后我仍然可以使用它？

Question

我正在尝试学习 Rust 中关于“借用”概念的部分。下面是我的代码，但我无法得到任何借用错误。根据我的理解，prime1 的所有权已经转移，但我仍然可以在变量上使用 print。

fn main() {
    let prime1 = 100;
    all_prime_to(prime1);
    
    println!("{}", prime1);
}


fn prime_checker(num: u32) -> bool {
    let mut counter = 0;
    for x in 1..num {
       if num % x == 0 {
           counter += 1;
       }
    }

    counter < 2
}

// Vec is the same as arraylist in JAVA
fn all_prime_to(num: u32) -> Vec<u32> {
    let capacity = (num/3) as usize;
    let mut vec = Vec::with_capacity(capacity);

    for x in 2..num {
       if prime_checker(x){
           vec.push(x)
       }
    }

    vec
}

当我使用引用方法保留 prime1 的所有权时，它仍然给出相同的输出。

Answer 1

u32 is Copy表示复制而不是移动

Answer 2

在下面的示例中，您可以看到一些基本类型（此处为i32）在按值传递时被隐式复制。

可以显式克隆其他一些更精细的类型（String），这有助于在按值传递时保持原始值。

当涉及到您自己的类型时，您必须决定实施 Clone 是否有意义以及为什么不实施 Copy。 Copy 应该是一个廉价的操作（比如 i32），它可以隐式发生而不会引入太多开销。另一方面，Clone 适用于获取新的相同值有意义的类型，但此操作可能会引入合理的开销（例如动态内存分配），因此显式调用 clone()明确表示这是故意的。

fn consume_i32(arg: i32) {
    println!("consuming {}", arg);
}

fn consume_string(arg: String) {
    println!("consuming {}", arg);
}

fn main() {
    let v0 = 123;
    consume_i32(v0);
    println!("{} still available", v0);
    println!("~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~");
    let v1 = String::from("hello");
    consume_string(v1);
    // next line won't compile --> commented out
    // println!("{} still available", v1);
    println!("~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~");
    let v2 = String::from("again");
    consume_string(v2.clone());
    println!("{} still available", v2);
}

为什么在将变量的所有权转移到函数中后我仍然可以使用它？

Why can I still use a variable after transferring ownership of it into a function?

rust

ownership