为什么 Dhall 不允许从 if 表达式返回类型？

Question

Dhall 具有 return 类型的函数：

let f = \(b : Bool) -> Natural                   -- ok

它有if个表达式：

let f = \(b: Bool) -> if b == True then 1 else 0 -- ok

但是这两个功能不能一起使用：

-- Error: ❰if❱ branch is not a term 
let f= \(b : Bool) -> if b == True then Natural else Integer

in 3

为什么？

起初我认为这是避免依赖类型的技巧，但 Dhall 似乎确实允许类型在使用联合时真正依赖于值。以下编译正常：

let MyBool = <T | F>

let myIf: MyBool -> Type = \(b: MyBool) ->
        merge
          { T = Bool
          , F = Natural
          }
          b
          
in 3

更新

dhall standard supports such if expressions now, as does dhall-haskell，感谢@gabriel-gonzales

Answer 1

由于语言的演变，这是一种无意的不一致，这种不一致是可以修复的。

语言首次发布时，if 和 merge 都不能 return 类型。后来，联合和 merge 更新为允许此拉取请求中的类型：

Allow record fields and union alternatives to be types

…但我们还没有用匹配的更改更新 if 表达式。

为什么 Dhall 不允许从 if 表达式返回类型？

Why doesn't Dhall allow returning types from if expressions?

dhall