C++ 多重访问说明符和初始化顺序
C++ multiple access specifiers and order of initialization
我们知道在下面的代码中
class Foo1 {
private:
int i;
bool b;
public:
Foo1() : i(7), b(false) {}
};
“i”将在“b”之前初始化。如果我尝试在“i”之前初始化“b”,我会收到警告。
这个案例怎么样:
class Foo2 {
private:
int i;
private:
bool b;
public:
// what happens if b is first because compiler reordered?
Foo2() : b(false), i(7) {}
};
?
我们知道编译器可以自由排序“i”和“b”,因为它们位于不同的访问说明符中。
那么在这种情况下初始化的顺序是什么?
像前面的简单案例一样有任何保证吗?
保证初始化顺序; i
总是在 b
之前初始化。 Non-static 数据成员按照它们在 class 定义中声明的顺序进行初始化,而不考虑它们的访问说明符。
Then, non-static data members are initialized in the order they were declared in the class definition (again regardless of the order of the mem-initializers).
我们知道在下面的代码中
class Foo1 {
private:
int i;
bool b;
public:
Foo1() : i(7), b(false) {}
};
“i”将在“b”之前初始化。如果我尝试在“i”之前初始化“b”,我会收到警告。
这个案例怎么样:
class Foo2 {
private:
int i;
private:
bool b;
public:
// what happens if b is first because compiler reordered?
Foo2() : b(false), i(7) {}
};
?
我们知道编译器可以自由排序“i”和“b”,因为它们位于不同的访问说明符中。
那么在这种情况下初始化的顺序是什么?
像前面的简单案例一样有任何保证吗?
保证初始化顺序; i
总是在 b
之前初始化。 Non-static 数据成员按照它们在 class 定义中声明的顺序进行初始化,而不考虑它们的访问说明符。
Then, non-static data members are initialized in the order they were declared in the class definition (again regardless of the order of the mem-initializers).