querySelectorAll vs NodeIterator vs TreeWalker - 最快的纯 JS 平面 DOM 迭代器

querySelectorAll vs NodeIterator vs TreeWalker - fastest pure JS flat DOM iterator

我想将 DOM 树展平成 Array。 结果应包括根作为第一个条目。 普通 JS 解决方案是首选。 实现该目标的最快方法是什么?

HTML结构示例:

<div class="tested-root">
    <span></span>
    <span></span>
    <div>
        <span></span>
        <span></span>
    </div>
    <div>
        <span></span>
        <span></span>
    </div>
</div>

预计输出为: [div.tested-root, span, span, div, span, span, div, span, span] 或类似的(这个是 DFS,但对于这个问题来说并不重要)。

下面三种方法中哪个最快:

我最近又来试了几次。 下面是从最慢到最快的结果,同时指定慢的比最快的如何。

Chrome based results. Safari shows roughly the same numbers. Firefox has issues with that perf app and was not verified.

方法 1(不移位)慢 81%

const list = Array.from(root.querySelectorAll('*'));
list.unshift(root);

方法 2(传播)~77% 慢

const list = [root, ...root.querySelectorAll('*')];

方法 3(NodeIterator)~慢 32%

const list = [];
const ni = document.createNodeIterator(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
let next;
while (next = ni.nextNode()) {
    list.push(next);
}

方法 4(树行者)最快

const list = [root];
const tw = document.createTreeWalker(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
let next;
while (next = tw.nextNode()) {
    list.push(next);
}

奖励(空根检查)慢 1%(空根快 98%)

const list = [root];
if (root.childElementCount) {
    const tw = document.createTreeWalker(root, NodeFilter.SHOW_ELEMENT);
    let next;
    while (next = tw.nextNode()) {
        list.push(next);
    }
}

观察与结论

  • 数组操作,if/when 考虑,表明传播 (...) 运算符方式比 unshift 方法
  • 更快
  • 主要性能提升来自使用本机迭代器,TreeWalker 是目前最快的
  • 几乎总是实施特殊的speed-up奖励是合理的,对于嵌套结构,影响可以忽略不计,但对于空树它运行两倍更快

可以找到基准测试 here