LF 系列的评分脚本如何用于手动评分练习?

How does the grading script of the LF series work for manually graded exercises?

我想弄清楚当 运行 来自终端时 LF 测试脚本如何输出手动评分的作业。 例如,如果您查看 Induction.v 有一个名为 plus_comm_informal 的练习,我正在尝试获取测试脚本,InductionTest.v 以获取我写的评论或内容。 所以我做了以下尝试来进行猴子调试。

(** **** Exercise: 2 stars, advanced, especially useful (plus_comm_informal) 

    Translate your solution for [plus_comm] into an informal proof:

    Theorem: Addition is commutative.

    Proof: (* Let's see how this works! 1*)
    Let's see how this works! 2
*)

(** Let's see how this works! 3 *)

(* Let's see how this works! 4 *)

(* Do not modify the following line: *)
Definition manual_grade_for_plus_comm_informal : option (nat*string) := None.
(** [] *)

我保存了文件。然后我用 coqc -Q . LF .\Induction.v 编译文件,然后 运行 用 coqc -Q . LF .\InductionTest.v

编译测试文件

它的输出没有给我在手动评分练习中传递的任何评论。 终端输出的相关部分如下

-------------------  plus_comm_informal  --------------------

#> Manually graded: plus_comm_informal
Advanced
Possible points: 2
Score: Ungraded
Comment: None

我错过了什么?

这没什么可做的,因为这些练习必须手动评分。如果您将此作为家庭作业,则必须 double-check 您自己完成了所有手动练习。如果您是自学,您可以通过将 None. 更改为 Some (1, ""%string).

来给自己一个虚拟分数