在这种情况下负 0 会成为问题吗？
Would negative 0 be an issue in this situation?
我有一个简单的问题，是出于安全编码的考虑。
我遇到一个情况，我必须将除法余数或0的负值赋给一个int变量，所以我使用了以下表示法：
int a = -(b % c);
其中 b 和 c 都是正整数。表达式 (b % c) 将产生一个正数，或者 0 和 a 将被赋予结果的负值。
如果 (b % c) 产生 0，-0 的计算结果是什么？ 0 还是否定 0？如果发生后者，会产生什么影响？
P.S我不知道负面0是什么
-(b % c) 无法生成负数 0 因为 C 2018 6.2.6.2 3 说：
If the implementation supports negative zeros, they shall be generated only by:
— the &, |, ^, ~ , << , and >> operators with operands that produce such a value;
— the +, - , *, /, and % operators where one operand is a negative zero and the result is zero;
— compound assignment operators based on the above cases.
即使我们将上面的解释包含 - 作为一元运算符，我们已经知道 b 和 c 是正整数，所以 b % c 不能产生负零，因此 -(b % c) 中 - 的操作数不是负零。
如果使用 == 来比较负零和 non-negative 零，它会产生 true，因为 == 基于操作数的值而不是它们的表示进行操作。
在现代 C 实现中，负零对于整数来说极为罕见。现代实现绝大多数使用没有负零的二进制补码。只有 specialized/historic/archaic 实现可以使用具有负零的替代整数表示（一个的补码和 sign-and-magnitude）。 Floating-point 表示通常有负零，但在比较值相等时它们等于正零（==、!=、<、> <= 和 >= 运算符）。
我有一个简单的问题，是出于安全编码的考虑。
我遇到一个情况，我必须将除法余数或0的负值赋给一个int变量，所以我使用了以下表示法：
int a = -(b % c);
其中 b 和 c 都是正整数。表达式 (b % c) 将产生一个正数，或者 0 和 a 将被赋予结果的负值。
如果 (b % c) 产生 0，-0 的计算结果是什么？ 0 还是否定 0？如果发生后者，会产生什么影响？
P.S我不知道负面0是什么
-(b % c) 无法生成负数 0 因为 C 2018 6.2.6.2 3 说：
If the implementation supports negative zeros, they shall be generated only by:
— the
&,|,^,~,<<, and>>operators with operands that produce such a value;— the
+,-,*,/, and%operators where one operand is a negative zero and the result is zero;— compound assignment operators based on the above cases.
即使我们将上面的解释包含 - 作为一元运算符，我们已经知道 b 和 c 是正整数，所以 b % c 不能产生负零，因此 -(b % c) 中 - 的操作数不是负零。
如果使用 == 来比较负零和 non-negative 零，它会产生 true，因为 == 基于操作数的值而不是它们的表示进行操作。
在现代 C 实现中，负零对于整数来说极为罕见。现代实现绝大多数使用没有负零的二进制补码。只有 specialized/historic/archaic 实现可以使用具有负零的替代整数表示（一个的补码和 sign-and-magnitude）。 Floating-point 表示通常有负零，但在比较值相等时它们等于正零（==、!=、<、> <= 和 >= 运算符）。