在 Flutter 中嵌套 Scaffold 是否正确？
Is it correct to have nested Scaffold in Flutter?
我的应用程序主页中有一个 PageView，我想要：
- AppBar根据页面变化
- BottomAppBar 已修复
我想到的2个解决方案是：
- 难点：拥有一个带有 appBar、body 和 bottomNavigationBar 的脚手架；使用 PageView 的 PageController 为 AppBar 内容设置动画...
- 有 2 个嵌套的脚手架：主脚手架带有 body 和 bottomNavigationBar，第二个脚手架在每个 PageView 的页面中，带有 AppBar...
所以我想知道，它有效，但嵌套脚手架在语法上“正确”吗？
非常感谢！
我也这么认为。
脚手架就像任何其他小部件 imo。
它非常方便，因为它为您提供了应用栏、正文等。
我通常将它作为 SafeArea 小部件的子项，以便该应用程序考虑到现代智能手机上的缺口。
转到这里：https://api.flutter.dev/flutter/material/Scaffold-class.html
有一个名为“疑难解答”的部分，您会在其中找到：
Nested Scaffolds
The Scaffold was designed to be the single top level container for a
MaterialApp and it's typically not necessary to nest scaffolds. For
example in a tabbed UI, where the bottomNavigationBar is a TabBar and
the body is a TabBarView, you might be tempted to make each tab bar
view a scaffold with a differently titled AppBar. It would be better
to add a listener to the TabController that updates the AppBar.
我的应用程序主页中有一个 PageView，我想要：
- AppBar根据页面变化
- BottomAppBar 已修复
我想到的2个解决方案是：
- 难点：拥有一个带有 appBar、body 和 bottomNavigationBar 的脚手架；使用 PageView 的 PageController 为 AppBar 内容设置动画...
- 有 2 个嵌套的脚手架：主脚手架带有 body 和 bottomNavigationBar，第二个脚手架在每个 PageView 的页面中，带有 AppBar...
所以我想知道，它有效，但嵌套脚手架在语法上“正确”吗？
非常感谢！
我也这么认为。 脚手架就像任何其他小部件 imo。 它非常方便，因为它为您提供了应用栏、正文等。 我通常将它作为 SafeArea 小部件的子项，以便该应用程序考虑到现代智能手机上的缺口。
转到这里：https://api.flutter.dev/flutter/material/Scaffold-class.html
有一个名为“疑难解答”的部分，您会在其中找到：
Nested Scaffolds
The Scaffold was designed to be the single top level container for a MaterialApp and it's typically not necessary to nest scaffolds. For example in a tabbed UI, where the bottomNavigationBar is a TabBar and the body is a TabBarView, you might be tempted to make each tab bar view a scaffold with a differently titled AppBar. It would be better to add a listener to the TabController that updates the AppBar.