使用 () 或 {} 作为初始值设定项列表有什么区别

Question

我在查看构造函数的 cppreference 时遇到了这个：

class X {
    int a, b, i, j;
public:
    const int& r;
    X(int i)
      : r(a) // initializes X::r to refer to X::a
      , b{i} // initializes X::b to the value of the parameter i
      , i(i) // initializes X::i to the value of the parameter i
      , j(this->i) // initializes X::j to the value of X::i
    { }
};

b和i构造时，为什么用不同的括号？第一个使用 {}，第二个使用 ()

谁能给我解释一下？我尝试同时使用两者，但没有发现任何区别。

Answer 1

When constructing for b and i, why do they use different brackets?

因为写它的人选择了这样做。他们为什么选择他们所做的，只能由作者来回答。

I can't find a difference.

在这种情况下没有区别。

初始化 class 类型或涉及隐式转换时可能会有所不同。

使用引用成员通常不是一个好主意。一个引用成员引用另一个成员可能总是一个坏主意。

Answer 2

在你的例子中没有区别，你可以使用它们中的任何一个，但是，在其他一些上下文中存在一些差异，例如，你可以使用花括号来初始化一个向量，见下面的程序。

#include<iostream>
#include<vector>

int main(){

    std::vector<int> first(12,3,5,6);   // Compile time error
    std::vector<int> second{12,3,5,6};  // Ok 

    return 0;
}

希望，这可以帮助您理解差异，有关更多信息，您应该查看@Thomas Salik 提到的link。 Link.

使用 () 或 {} 作为初始值设定项列表有什么区别

Whats the difference between using () or {} for an initializer list

c++

initializer-list