在准引用中使用 ClassSymbol
Using ClassSymbol in a quasiquote
我有一个 ClassSymbol
并且想要生成一个零参数方法抛出 ???
。这是我的尝试:
假设 object Test
是我们有 ClassSymbol
的类型。
我.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"$sym.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
[error] stable identifier required, but Test.type found.
II.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"${sym.name}.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
[error] found : c.universe.TypeName
[error] required: c.universe.TermName
[error] val tpe = tq"${sym.name}.type"
III.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"${TermName(sym.name.toString)}.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
Compiles successfully
所以我最终使用了III方法,看起来很可怕。
是否有在准引用中使用 ClassSymbol
的“本地”方式?
我们可以保存你的方法二
val tpe = tq"${sym.name.toTermName}.type"
这与 III 类似,但没有手动处理字符串。
另外不要忘记,除了准引用之外,您始终可以通过手动解析构建树
val tree = tb.parse(s"def foo(): ${sym.name}.type = ???") // for macros c.parse instead of tb.parse
关于“原生”方式,现在最好使用 ModuleSymbol
val sym = rm.moduleSymbol(Test.getClass)
或
val sym = typeOf[Test.type].termSymbol.asModule
而不是ClassSymbol
val sym0 = rm.classSymbol(Test.getClass)
或
val sym0 = typeOf[Test.type].typeSymbol.asClass
测试:
val tpe = tq"$sym.type"
val tree = q"def foo(): $tpe = ???"
tb.typecheck(tree) // no exception
我使用了运行时反射,但对于宏来说它是相似的。
如果您已经有 ClassSymbol
,可以将其转换为 ModuleSymbol
val sym = sym0.companionSymbol // not sym0.companion but .companionSymbol is deprecated
或
val sym = sym0.asInstanceOf[scala.reflect.internal.Symbols#ClassSymbol].sourceModule.asInstanceOf[ModuleSymbol]
或
val sym = sym0.owner.info.decl(sym0.name.toTermName)
Get the module symbol, given I have the module class, scala macro
我有一个 ClassSymbol
并且想要生成一个零参数方法抛出 ???
。这是我的尝试:
假设 object Test
是我们有 ClassSymbol
的类型。
我.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"$sym.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
[error] stable identifier required, but Test.type found.
II.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"${sym.name}.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
[error] found : c.universe.TypeName
[error] required: c.universe.TermName
[error] val tpe = tq"${sym.name}.type"
III.
val sym = //the ClassSymbol
val tpe = tq"${TermName(sym.name.toString)}.type"
q"def foo(): $tpe = ???"
结果:
Compiles successfully
所以我最终使用了III方法,看起来很可怕。
是否有在准引用中使用 ClassSymbol
的“本地”方式?
我们可以保存你的方法二
val tpe = tq"${sym.name.toTermName}.type"
这与 III 类似,但没有手动处理字符串。
另外不要忘记,除了准引用之外,您始终可以通过手动解析构建树
val tree = tb.parse(s"def foo(): ${sym.name}.type = ???") // for macros c.parse instead of tb.parse
关于“原生”方式,现在最好使用 ModuleSymbol
val sym = rm.moduleSymbol(Test.getClass)
或
val sym = typeOf[Test.type].termSymbol.asModule
而不是ClassSymbol
val sym0 = rm.classSymbol(Test.getClass)
或
val sym0 = typeOf[Test.type].typeSymbol.asClass
测试:
val tpe = tq"$sym.type"
val tree = q"def foo(): $tpe = ???"
tb.typecheck(tree) // no exception
我使用了运行时反射,但对于宏来说它是相似的。
如果您已经有 ClassSymbol
,可以将其转换为 ModuleSymbol
val sym = sym0.companionSymbol // not sym0.companion but .companionSymbol is deprecated
或
val sym = sym0.asInstanceOf[scala.reflect.internal.Symbols#ClassSymbol].sourceModule.asInstanceOf[ModuleSymbol]
或
val sym = sym0.owner.info.decl(sym0.name.toTermName)
Get the module symbol, given I have the module class, scala macro