生成方波、锯齿波和正弦波样本并写入 AIFF 文件 - 大端问题

Question

尝试在代码中生成正方形、锯齿波和 sin wav，然后根据 Chris Adam 的 Learning Core Audio 书籍保存到 AIFF 文件。我有它的工作，但我很困惑为什么我不需要在 Swift 中将示例转换为 .bigEndian 但你需要在 Obj-C 中？

Obj-C 中的工作代码如下所示：

SInt16 sample = CFSwapInt16HostToBig ((( i / wavelengthInSamples) * 
SHRT_MAX *2) - SHRT_MAX);

Swift2 中的工作代码如下所示：

var sample = Int16(((Double(i) / wavelengthInSamples) 
* Double(Int16.max) * 2) - Double(Int16.max))

如果我离开 .bigEndian，Swift playground 图会是这样的

如果我在转换为 Int16() 后添加 .bigEndian 并发送到 AudioFileWriteBytes，生成的音频听起来不正确：

var sample = Int16(((Double(i) / wavelengthInSamples) 
* Double(Int16.max) * 2) - Double(Int16.max)).bigEndian
AudioFileWriteBytes(audioFile, 0, Int64(sampleCount * 2), &bytesToWrite, &sample)

Full source here: https://gist.github.com/justinlevi/7a846070ee6e7e245cc3

这里是生成的音频文件的链接。出于某种原因，方波上的音量也确实很低。

跟进问题：为什么方波比锯齿波或正弦波安静得多？

消息来源：克里斯·亚当森；阿维拉，凯文 (2012-04-03)。学习核心音频：Mac 和 iOS 音频编程实践指南（Kindle 位置 1063-1073）。培生教育。 Kindle 版。

Answer 1

对于您的后续问题，方波的平均 RMS 功率高于正弦波。方波大部分时间都处于最大峰值振幅。有关详细信息，请参阅 wikipedia and stack exchange。

您上传的正弦波、锯齿波和方波文件不是您期望的波形。它们似乎在重复函数，但波形并不纯粹。我大胆地打开了波形。顶部是正弦波。中间是锯子，底部是方形的。您可以看到幅度远低于方波（几乎听不见）。如果波形正确，方波的声音会大得多。

Answer 2

呃...@jaybers 完全让我意识到 AIFF 文件被写成 littleEndian，这就是图表看起来像那样的原因。当我将 .bigEndian 添加到示例中时，我在操场上看到了这些图表。我已经更新了上面的 github 项目，现在一切都按预期呈现。方波也和其他样品一样响亮...

这是经过 .bigEndian 转换的新音频文件。

生成方波、锯齿波和正弦波样本并写入 AIFF 文件 - 大端问题

Generating a Square, Saw, and Sine Sample and Writing to an AIFF file - big-endian Issues

ios

swift

core-audio

swift2