ets table 重新创建同名后会释放内存吗？

Question

我有聚合事件的 genserver:

  def init(opts) do
    cache = :ets.new(:events_cache, [:set])
    {:ok, cache}
  end

  def handle_info(:autoflush, cache) do
    Logger.debug(fn -> "#{:ets.info(cache)[:size]} events was aggregated. Sending to transport..." end)
    Events.emit(:ets.tab2list(cache))
    Process.send_after(self(), :autoflush, @flush_after)
    {:noreply, :ets.new(:events_cache, [:set])}
  end

  def handle_cast({:add_event, event}, cache) do
    :ets.insert(cache, {event})
    {:noreply, cache}
  end

在 init 我创建了 ets table。在cast中添加值并在info中将数据刷新到外部调用清理ets的内存table（如我所想）。

问题：

这个实现容易出现内存泄漏吗？旧的 ets table 垃圾被收集了吗？
旁白问题：这个实现看起来很正常吗？

Answer 1

当您创建没有注册名称的 ETS table（选中选项 named_table）时，会创建带有引用的 table。无论你创建多少，旧的仍然在那里，是的，如果你不删除旧的，你就会内存泄漏。

避免这种情况的一种方法是使用 named_table 选项。如果之前的 table 存在，这将崩溃。您可以将 table 的创建与 catch 或放在 try-catch 块中。

ets table 重新创建同名后会释放内存吗？

Will ets table release memory after recreating with the same name?

memory-leaks

elixir

worker

erlang-otp

ets