我怎样才能更好地抽象?
How can I abstract better?
给定一个实用程序 class,其中包含两个相似的方法,仅在 setter/getter 领域不同:
public static void method_A(Dbo dbo) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo)
.getSome()
.forEach(z -> z.setFieldX(dbo.getFieldX()));
}
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo)
.getSome()
.forEach(z -> z.setFieldZ(dbo.getFieldZ()));
}
}
我的问题是:我怎样才能去掉重复的代码?
我的方法是实现这样的目标:
private static void xxx(Dbo dbo, Consumer c) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo).getSome().forEach(c);
}
}
public static Stream<Zdbo> getSome(Dbo dbo) {
return dbo instanceof Zdbo ? ((Zdbo)dbo).getSome() : Stream.empty();
}
public static Optional<Zdbo> asZdbo(Dbo dbo) {
return dbo instanceof Zdbo ? Optional.of((Zdbo)dbo) : Optional.empty();
}
public static void method_A(Dbo dbo) {
getSome(dbo).forEach(z -> z.setFieldX(dbo.getFieldX()));
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
getSome(dbo).forEach(z -> z.setFieldZ(dbo.getFieldZ()));
}
我会将其保留在 Stream 或 Optional 级别。上面的 method_A 和 method_B 可以简单地用它们的内容替换,而不需要传递 setter 和 getter。
而且它更通用,不会产生代码开销。
请注意,对于 instanceof+cast a next java 可能有更好的解决方案。
我会使用 Function<Dbo, T>
提取字段,并使用 BiConsumer<Some, T>
将字段设置为每个 Some
对象:
private static <T> void setField(
Dbo dbo,
Function<? super Dbo, ? extends T> extractor,
BiConsumer<? super Some, ? super T> setter) {
Consumer<Some> c = some -> setter.accept(some, extractor.apply(dbo));
if (dbo instanceof Zdbo) ((Zdbo) dbo).getSome().forEach(c);
}
This adapts the BiConsumer<Some, T> setter
to a Consumer<Some> c
, by binding the 2nd argument of setter
到 extractor
函数返回的值。
然后,您可以按如下方式调用它:
public static void method_A(Dbo dbo) {
setField(dbo, Some::getFieldX, Some::setFieldX);
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
setField(dbo, Some::getFieldY, Some::setFieldY);
}
给定一个实用程序 class,其中包含两个相似的方法,仅在 setter/getter 领域不同:
public static void method_A(Dbo dbo) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo)
.getSome()
.forEach(z -> z.setFieldX(dbo.getFieldX()));
}
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo)
.getSome()
.forEach(z -> z.setFieldZ(dbo.getFieldZ()));
}
}
我的问题是:我怎样才能去掉重复的代码?
我的方法是实现这样的目标:
private static void xxx(Dbo dbo, Consumer c) {
if (dbo instanceof Zdbo) {
((Zdbo)dbo).getSome().forEach(c);
}
}
public static Stream<Zdbo> getSome(Dbo dbo) {
return dbo instanceof Zdbo ? ((Zdbo)dbo).getSome() : Stream.empty();
}
public static Optional<Zdbo> asZdbo(Dbo dbo) {
return dbo instanceof Zdbo ? Optional.of((Zdbo)dbo) : Optional.empty();
}
public static void method_A(Dbo dbo) {
getSome(dbo).forEach(z -> z.setFieldX(dbo.getFieldX()));
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
getSome(dbo).forEach(z -> z.setFieldZ(dbo.getFieldZ()));
}
我会将其保留在 Stream 或 Optional 级别。上面的 method_A 和 method_B 可以简单地用它们的内容替换,而不需要传递 setter 和 getter。 而且它更通用,不会产生代码开销。
请注意,对于 instanceof+cast a next java 可能有更好的解决方案。
我会使用 Function<Dbo, T>
提取字段,并使用 BiConsumer<Some, T>
将字段设置为每个 Some
对象:
private static <T> void setField(
Dbo dbo,
Function<? super Dbo, ? extends T> extractor,
BiConsumer<? super Some, ? super T> setter) {
Consumer<Some> c = some -> setter.accept(some, extractor.apply(dbo));
if (dbo instanceof Zdbo) ((Zdbo) dbo).getSome().forEach(c);
}
This adapts the BiConsumer<Some, T> setter
to a Consumer<Some> c
, by binding the 2nd argument of setter
到 extractor
函数返回的值。
然后,您可以按如下方式调用它:
public static void method_A(Dbo dbo) {
setField(dbo, Some::getFieldX, Some::setFieldX);
}
public static void method_B(Dbo dbo) {
setField(dbo, Some::getFieldY, Some::setFieldY);
}