为什么反射器不显示 IDictionary<TKey, TValue> 实现 IEnumerable<T>？

Question

我注意到，如果变量声明为 IDictionary<TKey, TValue>，则键值对只能添加到字典中。这让我进一步挖掘兔子洞，让我发现似乎有一个奇怪的差异：

Microsoft 文档明确确认 IDictionary<TKey, TValue> 实现了 IEnumerable<T>
Microsoft Docs Screenshot - IDictionary Implements implements IEnumerable<T>
在 mscorlib 上使用 Visual Studio 的 Reflector Tool，IDictionary<TKey, TValue> 似乎没有实现 IEnumerable<T>

Reflector Tool Screenshot - mscorlib, IDictionary seems to not implement IEnumerable<T>

任何解释都将有助于满足这个好奇心！

Answer 1

它确实表明它实现了IEnumerable<T>:

对于 Dictionary<TKey, TValue>，集合元素的类型是 KeyValuePair<TKey, TValue>。本质上，字典是 key/value 对（所选 key/value 类型）的可枚举列表，因此它实现了 IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>> 接口。

MSDN 文档显示通用 IEnumerable<T> 接口和更具体的 IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>，但它们指的是相同的实现。 IEnumerable<T> 中的 T 实际上是 KeyValuePair<TKey, TValue>.

这不是真实代码缺少记录功能的情况。这是 MSDN 两次记录相同接口实现的情况，通过引用通用 IEnumerable<T> 和更具体的类型，它显示了 T 被定义的内容作为（即 KeyValuePair<TKey, TValue>）。

如果您考虑一下，Dictionary<TKey, TValue> : IEnumerable<T> 是没有意义的，因为 T 从来没有定义过。出现在 : 之后的任何泛型类型必须被硬编码或定义为 : 之前的泛型类型，而 T 既没有硬编码也没有定义，因此它不是有效语法。

您可以轻松确认此行为：

public class Foo : IEnumerable<string> { } // allowed, T is hardcoded as string

public class Foo<T> : IEnumerable<T> { }   // allowed, T is defined in Foo<T>

public class Foo : IEnumerable<T> { }      // error, T is neither hardcoded nor defined

知道了这些，我们再回头看看字典：

public class Dictionary<TKey, TValue> : IEnumerable<T>  // error, T is neither hardcoded nor defined

但是这个是有效的：

public class Dictionary<TKey, TValue> : IEnumerable<KeyValuePair<TKey, TValue>>

KeyValuePair<TKey, TValue>由3种不同的类型组成，它们都符合规则：

KeyValuePair 是硬编码的（这是已知类型）
TKey 是 Dictionary<TKey, TValue>
TValue 是 Dictionary<TKey, TValue>

因此这个 class 定义在句法上是有效的。

为什么反射器不显示 IDictionary<TKey, TValue> 实现 IEnumerable<T>？

Why does the reflector not show that IDictionary<TKey, TValue> implements IEnumerable<T>?

c#

.net

visual-studio

ienumerable

idictionary