这是元类的有效使用吗

Question

我一直在看一些关于装饰器和元classes 的视频，我想我现在更了解它们了。我带走的一条格言是“如果你可以在不使用它们的情况下更简单地做到这一点，就不要使用 metaclasses”。前段时间我写了一个 metaclass 并没有真正理解我在做什么，然后我回去审查了它。我很确定我在这里做了一些明智的事情，但我想我会检查....

PS 我有点担心 Metaclass 定义中使用了颜色 class，我觉得它应该在 Class 级别使用，但这会使代码复杂化。

import webcolors

# This is a holding class for demo purposes
# actual code allows much more, eg 0.3*c0 + 0.7*c1
class Colour(list):
    def __init__(self,*arg):
        super().__init__(arg)

# define a metaclass to implement Class.name
class MetaColour(type):
    def __getattr__(cls,name):
        try:
            _ = webcolors.name_to_rgb(name)
            return Colour(_.blue,_.green,_.red)
        except ValueError as e:
            raise ValueError(f"{name} is not a valid name for a colour ({e})")
        return f"name({name})"

# a class based on the metaclass MetaColour
class Colours(metaclass=MetaColour):
    pass


print("blue = ",Colours.blue)
print("green = ",Colours.green)
print("lime = ",Colours.lime)
print("orange = ",Colours.orange)
print()
print("lilac = ",Colours.lilac)

编辑：我意识到我可以写 Color class 以便 Colour("red") 等同于 Colours.red 但当时觉得使用 Colours.red 更合适优雅并添加了颜色 'red' 是一个常量的含义，而不是必须查找并且可以变化的东西。

Answer 1

如果你真的需要 Colours 成为 class，那么这个 metaclass 就可以了——而且看起来不错。在其中使用 Colour 完全没有问题 - 没有“元 class 代码不能使用任何 'ordinary' class” - 它Python 代码照常。

我想说的是，也许您不需要将 Colours 用作 class，而只需创建 Colours class ，具有您需要的所有功能，并创建它的单个实例。代码的其余部分将使用此实例而不是 Colors class.

是的，单个实例是“单例模式”——但与一些复杂的代码不同，您可以找到有关如何使 class“成为单例”的代码（包括一些广泛传播的关于需要元 class 在 Python 中有一个单例），您可以创建实例，将其分配给一个名称，然后完成它。就像在您的示例中一样，您拥有正在使用的“webcolors”对象。

对于额外的单例奖励，您可以将 Colors 的单个实例命名为 Colours，并隐藏 class，以防止意外使用 class 而不是实例。

（而且，虽然这可能很明显，但为了完整起见：在“使用颜色作为实例”的情况下根本不需要这个元class - 相同的__getattr__ 方法进入 class 主体）

当然，再说一遍，如果你把Colors用作class，这个设计是没有问题的。

这是元类的有效使用吗

Is this a valid use of metaclasses

python

metaclass