为了避免盗版，在应用程序中添加 "in-app billing" 而不是在 Play 商店中将其作为付费应用程序发布更好吗？
Is it better to add "in-app billing" in an app instead of publishing it as a paid app in Play Store for avoiding piracy?
我在 Whosebug 上阅读了一些关于如何防止应用程序在从 Google Play 商店下载后被共享的问题的答案。如：
添加 Google 播放许可：
如何防止 Android 应用共享 ShareIT 等应用？
添加Google Play 许可和应用内结算：
如何防止 android 应用程序被外部下载 google 播放
在某些地方，我还看到 Google Play Licensing 可以通过一些第三方软件或 root 设备来破解。 youtube的这样一个视频link：
How To Remove License Verification From All Android Apps
不过，视频是三年前上传的，所以不知道2020年能不能用，或者有没有其他新的方法。
那么，发布带有应用内billing/purchase的应用以避免盗版是更好的选择还是它也有一些缺点？
与任何类型的数字文档一样，验证其真实性的最安全系统是验证签名。
签名是添加到使用私钥生成的文档的一系列字节，然后可以使用 public 密钥进行验证。
许可和google应用内购买都有签名，但很少有程序员验证它，而是认为在Google的服务器上验证令牌（唯一标识符）就足够了，当黑客有可能使用相同的有效令牌复制虚假购买时（一次购买并多次使用）
另一方面，如果没有只有 Google 知道的私钥，就不可能生成有效签名。
但是一些黑客应用程序，如 freedom 改变了 Android 安全库，因此它总是允许任何签名验证，这就是 Google 推荐的原因要在外部服务器上验证签名，这里有一个如何验证的示例
您必须验证签名并且必须在外部服务器上进行，这样您的应用程序几乎不可能承认虚假购买或许可。
我在 Whosebug 上阅读了一些关于如何防止应用程序在从 Google Play 商店下载后被共享的问题的答案。如：
添加 Google 播放许可： 如何防止 Android 应用共享 ShareIT 等应用？
添加Google Play 许可和应用内结算： 如何防止 android 应用程序被外部下载 google 播放
在某些地方，我还看到 Google Play Licensing 可以通过一些第三方软件或 root 设备来破解。 youtube的这样一个视频link： How To Remove License Verification From All Android Apps
不过，视频是三年前上传的，所以不知道2020年能不能用，或者有没有其他新的方法。
那么，发布带有应用内billing/purchase的应用以避免盗版是更好的选择还是它也有一些缺点？
与任何类型的数字文档一样，验证其真实性的最安全系统是验证签名。
签名是添加到使用私钥生成的文档的一系列字节，然后可以使用 public 密钥进行验证。
许可和google应用内购买都有签名，但很少有程序员验证它，而是认为在Google的服务器上验证令牌（唯一标识符）就足够了，当黑客有可能使用相同的有效令牌复制虚假购买时（一次购买并多次使用）
另一方面，如果没有只有 Google 知道的私钥，就不可能生成有效签名。
但是一些黑客应用程序，如 freedom 改变了 Android 安全库，因此它总是允许任何签名验证，这就是 Google 推荐的原因要在外部服务器上验证签名，这里有一个如何验证的示例
您必须验证签名并且必须在外部服务器上进行，这样您的应用程序几乎不可能承认虚假购买或许可。