spring bean 中默认属性值的最佳实践

Question

为了使 bean 可测试，我通常使用以下模式：

 class SomeClass {

    private Something field = null;

    @PostConstruct
    public void init() {
        if (field == null)
            field = someClass.someValue; //(this may throw an exception, that's why it's here)
    }

    //Notice: this is package local
    void setField(Something value) {
        field = value;
    }
}

我经常使用这种模式，所以我有一个默认行为和一个要在测试中使用的行为。 someClass.someValue 通常是一些令人讨厌的东西，比如来自遗留代码的静态方法，或者抛出异常的东西，或者两者兼而有之。

有人认为这有点乱七八糟，但我看不出有什么不好。

使用这种模式有什么缺点？

Answer 1

您使用的模式实际上是一种反模式：您将代码与遗留结构、实现细节等耦合。

这违反了依赖注入 (DI) 和控制反转 (IoC) 的原则。

Spring，另一方面，是DI和IoC的支持者。

因此，更好的模式是始终对您的依赖项使用 DI，并在这种情况下删除 @PostConstruct 的使用。

如果您需要调用静态工厂方法来创建您的 Something 对象，这不是问题：只需在 XML 中使用 factory-method 或自定义 FactoryBean配置或 JavaConfig 中的标准 @Bean 方法。然后将 Something 对象作为必需的属性注入到 SomeClass 中（例如，作为构造函数参数）。

spring bean 中默认属性值的最佳实践

Best practice for default property values in spring beans

java

tdd

spring

spring-test

spring bean 中默认 属性 值的最佳实践

Best practice for default property values in spring beans

java

tdd

spring

spring-test

spring bean 中默认属性值的最佳实践