order by 子句如何在 mysql 中工作，排序显示奇怪的行为

Question

我有一个简单的查询

SELECT * FROM table_name order by non_unique_column LIMIT 0,50

这给了我一些顺序的记录列表。

但是当我从 table 中删除 * 并放入 some column names 时，它正在更改列表顺序。

对于 select 子句中的 some 列组合，它给出了不同的顺序。

我无法找到 select 子句中的列名模式给出了不同的排序。

所以我想问一下有没有人遇到过这种问题？或者有人可以建议 order by 子句在这种情况下的工作原理吗？

注意： 如果我在 select 子句中添加所有列，它会得到与 *.

相同的结果

请随时提出任何可能的建议。

谢谢。

更新： 另外，当我将 LIMIT 0,50 之类的限制子句更改为 LIMIT 0,15 时，我得到了不同的记录集。

更新2：

我创建了一个 sqlfiddle：

http://sqlfiddle.com/#!2/8f2340/3

请查看以下查询的结果

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB`,`CON_FAX` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60 

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60

查询中的唯一区别是 CON_FAX 不存在于第二个查询的 select 子句中。

请帮我看看为什么会出现这种差异。

另请参阅以下使用不同限制子句的查询结果。注意：这是上述查询中的第二个查询。

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,60 

SELECT `M_ID`, `CON_FRST_NM`, `CON_PREFIX`, `CON_LST_NM`, `CON_MOB` FROM `sample_table` order by `CON_PREFIX` LIMIT 0,15

谢谢。

个人意见： 我认为这是 bug/defect，因为即使我没有定义任何唯一的 order by 子句和 mysql 正在根据其计算应用一些随机排序，我认为它不应该取决于 select 子句中存在的内容。我的问题是对于一组给定的记录，无论我在 selecting.

的哪个列，它都应该 return 相同的有序记录

Answer 1

order by 子句从左到右工作
我举个例子

如果你使用 SELECT serialNo,Name FROM table_name order by serialNo,Name;

这是做什么的它会在第一个实例中订购 serialNo，然后在第二个实例中订购 Name。当它在第二个实例中订购 name 时，serialNo 的顺序将根据 name 的顺序而改变。

希望我的解释清楚。

Answer 2

这个问题是因为您为您的订单指定了一个重复的值，也就是它的先生或太太没有保证 select 订单，因为他们都是先生或女士夫人

如果您想确保它始终按特定顺序排列，那么您还应该将主键作为第二个顺序包括在内，以保持它完全相同.. 又名

ORDER BY CON_PREFIX ASC, M_ID ASC

就目前而言，ORDER BY CON_PREFIX 给了你它应该给你的东西，前缀按升序排列，与导致这个的限制没有任何关系，你只是没有告诉 MySQL 您还希望如何将数据返回给您。

回复您在问题中的 PERSONAL OPINION 编辑.... 您所描述的是不合理的，以这种方式考虑，用于提取数据的任何默认顺序现在都消失了，因为您正在指定顺序。如果子句上没有任何 order by，那么 mysql 有一个通用的 select 模式，但是一旦你在查询

上放置一个 order by，它又消失了

order by 子句如何在 mysql 中工作，排序显示奇怪的行为

How order by clause works in mysql, ordering shows wierd behaviour

mysql

select

sql-order-by