如何使用 RPN 解析一元运算符？
How do unary operators get parsed using RPN?
给定中缀表达式 -190 + 20，RPN 的正确结果应该是什么样的？
-190 + 20 == -190 20 + ?
或..
-190 + 20 == 190 - 20 + ?
一元运算符（负）的规则是否与其他运算符相同，只是 right 关联 属性 和更高的优先级？
类似的表达方式如下：
-(9 + 9)
会吗？
-(9 + 9) = 9 - 9 +?
在典型的 RPN 语言中，您不能根据上下文将相同的标记 - 解释为一元或二元运算符，因为没有上下文。它必须始终是其中之一。所以通常 - 保留为二元减法运算符，而其他一些标记用于一元否定运算符。第四，例如，称它为NEGATE。因此在 Forth 中，您的 -190 + 20 可以编码为 190 NEGATE 20 +，而您的 -(9+9) 可以编码为 9 9 + NEGATE.
Forth 也可以解析负数，因此您的 -190 + 20 也可以编码为 -190 20 +。然而，- 在此实例中不是运算符，而只是单个标记 -190 的一部分。此示例中使用的唯一运算符是 +.
如果你用典型的 RPN 语言写 190 - 20 +，你会得到一个堆栈下溢（或者堆栈上发生的任何事情，负 190，加上 20）因为 - 是无条件的解释为二元运算符。
RPN 没有优先级和结合性的概念 - 这些用于解决表达式计算中的歧义，而 RPN 首先没有这种歧义。
给定中缀表达式 -190 + 20，RPN 的正确结果应该是什么样的？
-190 + 20 == -190 20 + ?
或..
-190 + 20 == 190 - 20 + ?
一元运算符（负）的规则是否与其他运算符相同，只是 right 关联 属性 和更高的优先级？
类似的表达方式如下：
-(9 + 9)
会吗？
-(9 + 9) = 9 - 9 +?
在典型的 RPN 语言中，您不能根据上下文将相同的标记 - 解释为一元或二元运算符，因为没有上下文。它必须始终是其中之一。所以通常 - 保留为二元减法运算符，而其他一些标记用于一元否定运算符。第四，例如，称它为NEGATE。因此在 Forth 中，您的 -190 + 20 可以编码为 190 NEGATE 20 +，而您的 -(9+9) 可以编码为 9 9 + NEGATE.
Forth 也可以解析负数，因此您的 -190 + 20 也可以编码为 -190 20 +。然而，- 在此实例中不是运算符，而只是单个标记 -190 的一部分。此示例中使用的唯一运算符是 +.
如果你用典型的 RPN 语言写 190 - 20 +，你会得到一个堆栈下溢（或者堆栈上发生的任何事情，负 190，加上 20）因为 - 是无条件的解释为二元运算符。
RPN 没有优先级和结合性的概念 - 这些用于解决表达式计算中的歧义，而 RPN 首先没有这种歧义。