如何加载没有版本控制信息的 DSO？

Question

如何让动态加载程序为需要版本信息的 library/executable 加载没有版本信息的库？

例如，假设我正在尝试运行 /bin/bash，它需要版本为 X.Y.Z 的符号 S，而 libtinfo.so.6 提供符号 S，但由于构建时使用了musl 工具链没有版本控制信息。目前，这给了我以下错误：

/bin/bash: /usr/local/x86_64-linux-musl/lib/libtinfo.so.6: no version information available (required by /bin/bash)
Inconsistency detected by ld.so: dl-lookup.c: 112: check_match: Assertion `version->filename == NULL || ! _dl_name_match_p (version->filename, map)' failed!

我试图避免 described here 我制作自定义 DSO 的过程，该过程基本上将所有符号（即我必须写出每个符号）映射到 musl 库中的适当符号。我看到很多关于在 DSO 中加载旧版本符号的讨论，但没有关于 NO 符号版本的讨论。

这是否需要我重新编译所有带有版本符号的二进制文件，以便它们不包含版本信息？

感谢您的帮助！

更新

经过一些调查，我发现 /bin/bash 有一些从 libtinfo.so.6 得到的符号，例如 tgoto、tgetstr、tputs 、tgetent、tgetflag、tgetnum、UP、BC, 和 PC。当动态加载程序试图在 musl 构建的 libtinfo.so.6 中找到这些符号的正确版本（例如，tputs@NCURSES6_TINFO_5.0.19991023）时，它失败了，因为该文件中没有版本控制信息。

我想我已经开始使用 hack-y 解决方案（希望有更好的解决方案）。本质上，我制作了一个 DSO，我使用 GNU 工具链编译并使用 LD_PRELOAD 加载。在这个 DSO 中，我用 dlopen 打开 musl 构建的 libtinfo.so.6.1 并使用 dlsym 来获取所需的符号。这些符号然后在全球范围内可用。虽然 libtinfo.so.6 没有版本信息，但有版本部分（.gnu.version 和 .gnu.version_r），我可以在没有任何 errors/warning 的情况下执行 bash。 DSO 来源如下：

#define _GNU_SOURCE
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#include <dlfcn.h>

/* Functions */
static char *(*tgoto_internal)(const char *string, int x, int y);
static char *(*tgetstr_internal)(const char * id, char **area);
static int (*tputs_internal)(const char *string, int affcnt, int (*outc)(int));
static int (*tgetent_internal)(char *bufp, const char *name);
static int (*tgetflag_internal)(const char *id);
static int (*tgetnum_internal)(const char *id);

void __attribute__ ((constructor)) init(void);

/* Library Constructor */
void
init(void)
{
    void *handle = dlopen("/usr/local/x86_64-linux-musl/lib/libtinfo.so.6.1", RTLD_LAZY);

    tgoto_internal = dlsym(handle, "tgoto");
    tgetstr_internal = dlsym(handle, "tgetstr");
    tputs_internal = dlsym(handle, "tputs");
    tgetent_internal = dlsym(handle, "tgetent");
    tgetflag_internal = dlsym(handle, "tgetflag");
    tgetnum_internal = dlsym(handle, "tgetnum");
}

char *
tgoto(const char *string, int x, int y)
{
    return tgoto_internal(string, x, y);
}

char *
tgetstr(const char * id, char **area)
{
    return tgetstr_internal(id, area);
}

int 
tputs(const char *string, int affcnt, int (*outc)(int))
{
    return tputs_internal(string, affcnt, outc);
}

int 
tgetent(char *bufp, const char *name)
{
    return tgetent_internal(bufp, name);
}

int
tgetflag(const char *id)
{
    return tgetflag_internal(id);
}

int
tgetnum(const char *id)
{
    return tgetnum_internal(id);
}

/* Objects */
char * UP = 0;
char * BC = 0;
char PC = 0;

但是这个解决方案似乎并不总是有效，我在测试 musl 构建的二进制文件时仍然看到与上面相同的警告，但是这次，它们不会使测试崩溃，只是打印警告.

还需要注意的是，我之前在 libreadline.so 中查找 libtinfo.so 中的版本信息时遇到了类似的版本错误。这似乎是因为我的 musl-built libreadline.so 是错误的版本（8 而不是 7），因此我的配置脚本转到了版本 7 的 GNU libreadline.so，这试图引入musl libtinfo.so 引发了错误。使用 musl 工具链构建 libreadline.so.7 完美地解决了这个错误。

Answer 1

感谢@LorinczyZsigmond 帮助我找到解决方案！由于他们不想 post 一个完整的答案，我将关闭这个问题。

错误：

/bin/bash: /usr/local/x86_64-linux-musl/lib/libtinfo.so.6: no version information available (required by /bin/bash)
Inconsistency detected by ld.so: dl-lookup.c: 112: check_match: Assertion `version->filename == NULL || ! _dl_name_match_p (version->filename, map)' failed!

告诉我们 /bin/bash 正在 musl lib 目录中寻找 libtinfo.so.6。但是，如果我们查看 ldd 下的 /bin/bash，我们会发现通常它会在 GNU 的 lib 目录中查找 DSO：

$ ldd /bin/bash
    linux-vdso.so.1 (0x00007ffd485f7000)
    libtinfo.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libtinfo.so.6 (0x00007f58ad8ba000)
    libdl.so.2 => /lib/x86_64-linux-gnu/libdl.so.2 (0x00007f58ad8b5000)
    libc.so.6 => /lib/x86_64-linux-gnu/libc.so.6 (0x00007f58ad6f4000)
    /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 => //lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f58ada22000)

当/bin/bash为运行且LD_LIBRARY_PATH环境变量指向musllib目录时，loader会尝试解析libtinfo.so.6依赖使用 musl 的 libtinfo.so.6，而不是 GNU 的。这会导致冲突，因为 /bin/bash 是针对 GNU 的 libtinfo.so.6 编辑的 libtinfo.so.6，后者具有符号版本控制甚至更多。

正如@LorincyZsigmond 所说，解决方法是：

locally compiled shared objects should be searched first by locally compiled programs, but be hidden from the 'default' programs.

所以基本上我不需要混合 GNU 和 musl 库，这是我通过粗暴设置 LD_LIBRARY_PATH=/usr/local/x86_64-linux-musl/lib。

我没有使用 LD_LIBRARY_PATH，而是使用了 rpath linker 选项 (-L/usr/local/x86_64-linux-musl/lib -Wl,-rpath,/usr/local/x86_64-linux-musl/lib) 将我的 musl 库的路径硬编码到可执行文件中。这允许 musl 构建的二进制文件 link 反对 DSO 的需要，同时也允许 GNU 构建的二进制文件 link 反对 GNU 构建的 DSO（在做测试 [=50 之类的事情时两者都是必需的） =] 从源代码构建）。

顺便说一句：首先搜索 ELF 动态部分中的 rpath 个条目。

如何加载没有版本控制信息的 DSO？

How can I load a DSO with no versioning information?

linux

linker

shared-libraries

ld

musl

更新