在下面的示例中运算符 ++ 后跟 -> 的工作

Question

考虑下面给出的代码段：

#include <stdio.h>

struct s
{
        int x;
        char c;
};

int main()
{
        struct s x[2]={{1,'a'},{2,'b'}};
        struct s * p;
        p=x;
        int a = p++ -> x; //line of doubt
        printf("%d \n",a);
}

以下代码的输出是1，它清楚地表明它实际上被评估为：

int a = ((p++) -> x);

现在我的问题是，我们知道在 C 中，二元 -> 运算符的优先级高于一元 ++ 运算符。但是为什么效果是先分组++再分组->.

作为一个二元运算符，它是否会寻找其左侧的第一个操作数并且它是 p 配对是这样完成的：

int a= *(p++ -> x);

但这包括 p，p++ 作为一个块，因此首先考虑 p++，但我觉得这个解释有点含糊。任何人都可以向我解释正确的逻辑以及它，任何人都可以向我推荐任何书，我可以从中练习更多这样的例子。

编辑：感谢您的回答，实际上我已经从 Dennis Ritchie 等人的 "The C Programming Language" 课本中学习了 C。 al 以及 “C- 完整参考” Hebert Schildt。在这两个文本中，运算符优先级如下所示：

资料来源：“C 编程语言（第 2 版）”，作者 Dennis Ritchie 等。 al（第 53 页）

Answer 1

后缀递增运算符++和通过指针访问成员的运算符->具有相同的优先级，它们从左到右分组。所以首先 p++ 被评估，然后 (p++)->x.

C standard 的第 6.5.2p1 节给出了后缀运算符的以下语法声明：

postfix-expression:
  primary-expression
  postfix-expression [ expression ]
  postfix-expression ( argument-expression-listopt )
  postfix-expression . identifier
  postfix-expression -> identifier
  postfix-expression ++
  postfix-expression --
  ( type-name ) { initializer-list }
  ( type-name ) { initializer-list , }

如果您使用了前缀递增运算符，即 ++p->x，其优先级低于 ->，分组为 ++(p->x)。因此，您最终会从最初指向的对象 p 中获取 x 成员，然后该成员将随着对递增成员求值的表达式递增。

在下面的示例中运算符 ++ 后跟 -> 的工作

Working of the operators ++ followed by -> in the below example

c

standards

operators

c99

c89