Asp.Net Web Api 中的异步操作是否以某种方式帮助用户？
Does Async Actions in Asp.Net Web Api help the user in some way?
如果我有一个 Web Api 服务（没有 GUI），并且用户的 Get 请求要求我获取数据，这将需要 15 秒来检索它，
假设这是我的操作：
[HttpGet]
public async Task<HttpResponseMessage> GetSomeAsync([FromUri]NiceRequestObject request)
{
var response = await _niceService.F1Async(request); //15 seconds duration.
return Request.CreateResponse(response);
}
那么对用户的好处是什么？事实上，我将线程发布回了
线程池......用户将如何以某种方式“感受”它？无论如何，用户都需要等待这15秒。
tl;博士
这不是 UI 体验优化。它可以改善 UI 体验，但这确实是一个副作用。这有助于您优化线程利用率。这意味着您可以用更少的线程处理更多的请求。这意味着您可以拥有更便宜的服务器 and/or 可以在现有基础架构上处理更多请求。
How will the user "feel" it some way?
当 10,000 人同时请求您的页面时，用户会感受到这种感觉，并且您的服务器更有可能处理所有这些请求（包括这个虚构的“用户”）而不会 运行线程。归根结底，这是 服务器优化。
The user needs to wait these 15 seconds no matter what.
除非你服务器上的所有线程都用完了，否则用户在请求这个资源时会报错（取决于其他技术），需要重新提交。这意味着他们将不得不等待超过 15 秒。
如果我有一个 Web Api 服务（没有 GUI），并且用户的 Get 请求要求我获取数据，这将需要 15 秒来检索它，
假设这是我的操作：
[HttpGet]
public async Task<HttpResponseMessage> GetSomeAsync([FromUri]NiceRequestObject request)
{
var response = await _niceService.F1Async(request); //15 seconds duration.
return Request.CreateResponse(response);
}
那么对用户的好处是什么？事实上，我将线程发布回了 线程池......用户将如何以某种方式“感受”它？无论如何，用户都需要等待这15秒。
tl;博士
这不是 UI 体验优化。它可以改善 UI 体验，但这确实是一个副作用。这有助于您优化线程利用率。这意味着您可以用更少的线程处理更多的请求。这意味着您可以拥有更便宜的服务器 and/or 可以在现有基础架构上处理更多请求。
How will the user "feel" it some way?
当 10,000 人同时请求您的页面时，用户会感受到这种感觉，并且您的服务器更有可能处理所有这些请求（包括这个虚构的“用户”）而不会 运行线程。归根结底，这是 服务器优化。
The user needs to wait these 15 seconds no matter what.
除非你服务器上的所有线程都用完了，否则用户在请求这个资源时会报错（取决于其他技术），需要重新提交。这意味着他们将不得不等待超过 15 秒。