将本地动态数组的长度设置为零会减少内存使用量吗？

Question

将本地动态数组的长度设置为零（当不再需要时）对内存使用有好处吗？

例如：

var
  MyArray : array of string;
begin
  <filling my array with a lot of items....>

  <doing some stuffs with MyArray>

  //from here on, MyArray is no more needed, should I set its length to zero?
  SetLength(MyArray, 0);

  <doing other stuffs which doesn't need MyArray...>
end;

Answer 1

是的，当您将动态数组的长度设置为零时，如果没有其他 variable/object 引用该内存（不一定返回 Windows 内存，因此您可能看不到任务管理器中的好处，但您的 Delphi 程序需要从 Windows 分配额外内存需要更长的时间，因为它将首先使用可用的堆内存，您已将“MyArray”的大小添加到其中）。

Answer 2

在Delphi中，dynamic arrays被引用计数。

因此，如果您这样做

MyArray := nil;

或

Finalize(MyArray);

或

SetLength(MyArray, 0);

变量MyArray将不再指向动态数组堆对象，所以它的引用计数会减1。如果这使得引用计数降为零，意味着没有变量指向它, 它将被释放。

示例 1

所以在

var
  a: array of Integer;
begin

  SetLength(a, 1024*1024);

  // ...

  SetLength(a, 0);

  // ...

end

您将释放 SetLength(a, 0) 上的内存，假设 a 是唯一指向此堆对象的变量。

示例 2

var
  b: TArray<Integer>;

procedure Test;
var
  a: TArray<Integer>;
begin

  SetLength(a, 1024*1024);

  b := a;

  SetLength(a, 0);

  // ...

end

SetLength(a, 0) 将 而不是 释放任何内存，因为 b 仍在引用原始数组。不过，它会将引用计数从 2 减少到 1。

示例 3

当然，在

var
  a: array of Integer;
begin

  SetLength(a, 1024*1024);

  // ...

  SetLength(a, 0);

end

最后一次调用 SetLength 是完全没有必要的，因为局部变量 a 无论如何都会在下一行代码中超出范围，这也减少了堆对象的引用计数。

将本地动态数组的长度设置为零会减少内存使用量吗？

Does setting a local dynamic array's length to zero reduce memory usage?

arrays

delphi

memory-management

memory-optimization

示例 1

示例 2

示例 3