属性的赋值（如果不为空）是否可以使用空合并？

Question

我正在尝试做类似的事情

我正在尝试将属性分配给一个对象（如果该对象不为空）。但非空调用的标准形式不适用于这样的赋值

socket?.Blocking = false

我想做的是尽可能缩短它：

if(socket != null) socket.Blocking = false

Answer 1

我认为唯一的方法是使用扩展方法，所以你可以这样写：

socket?.SetBlocking(false);

您可以像这样创建扩展方法：

public static class SocketExtensions
{
    public static void SetBlocking(this Socket socket, bool blocking)
    {
        if (socket != null) socket.Blocking = blocking;
    }
}

Answer 2

这将是一个很棒的功能

b?.c = "bob"

不过，它在复合作业方面存在缺陷。考虑这个

a.b?.c = "bob"

它应该在 null 上做什么？

个人认为应该忽略parents。但是，唉，的权力可能做出了正确的决定，因为与 的其他用例不一致空条件.

注意：您可以推出自己的扩展方法，尽管它不是很令人满意，并且可能会因为抽象性和可读性而无法通过我的代码审查。

a?b.NullConditional(x => x.c = "bob");

你还剩下

if(a?.b != null) a.b.c = "bob"

或者你的情况

if(socket != null) socket.Blocking = false

或为此用例编写专用扩展方法。

属性的赋值（如果不为空）是否可以使用空合并？

Assignment of property if not null, possible with null-coalecing?

c#

linq

null-coalescing-operator

属性 的赋值（如果不为空）是否可以使用空合并？

Assignment of property if not null, possible with null-coalecing?

c#

linq

null-coalescing-operator

属性的赋值（如果不为空）是否可以使用空合并？