为什么要使用 Mutex 来锁定?
Why use a Mutex to lock on?
为什么有人会使用新的互斥锁来进行锁定?
public class Job
{
private static Mutex mutex = new Mutex();
public void Execute(Context context)
{
lock (mutex)
{
// some work here
}
// some more work here
}
}
如果这真的是Mutex
所说的唯一用途,那确实没有意义。正常的 object
就足够了。
Why would someone use a new mutex just for locking?
可能是因为有人在教程中说了 "Mutex",他们从字面上想到了 Mutex
对象。将它用作 lock
没有任何好处或任何特殊效果。任何引用类型都有一个对象头字,使其有资格用作 lock
对象。
旁注 - 使用 static
对象锁定将导致您的 Job
class 的任何实例在另一个实例持有该锁时被阻止。
为什么有人会使用新的互斥锁来进行锁定?
public class Job
{
private static Mutex mutex = new Mutex();
public void Execute(Context context)
{
lock (mutex)
{
// some work here
}
// some more work here
}
}
如果这真的是Mutex
所说的唯一用途,那确实没有意义。正常的 object
就足够了。
Why would someone use a new mutex just for locking?
可能是因为有人在教程中说了 "Mutex",他们从字面上想到了 Mutex
对象。将它用作 lock
没有任何好处或任何特殊效果。任何引用类型都有一个对象头字,使其有资格用作 lock
对象。
旁注 - 使用 static
对象锁定将导致您的 Job
class 的任何实例在另一个实例持有该锁时被阻止。