Node.js 如何在有限资源系统上调度 Worker
How does Node.js schedule Workers on a limited resource system
我想知道如何在 nodejs 的 worker_threads 中充分利用 Worker class，特别是在 1 或 2 cpu 系统上，任务是否得到调度比我刚刚阻塞在常规 nodejs 程序的 for 循环中更好（不使用任何工作人员 api）？他们只是委托给 OS 吗？
另外，我可以在 Worker 中阻塞吗？我以为这就是他们的目的。
How does Node.js schedule Workers on a limited resource system
Nodejs 工作线程使用底层 OS 线程，因此工作线程由 OS 而不是 nodejs 调度。如果您的活动线程多于 CPU 个内核，则底层 OS 将对活动线程之间的内核进行时间切片（例如共享）。一般来说，你不应该在主 nodejs 事件循环线程中编写一个阻塞的 for 循环，但是对于问题的那部分的更多细节，我们需要查看你正在谈论的实际代码，精确的上下文是什么以及替代方案是什么。
Also, can I block inside a Worker? I assumed that's what they are for.
是的，你可以。它不会对主事件循环线程产生任何不利影响。当然，当工作线程被阻塞时，您将无法在工作线程中执行任何其他操作。此外，您可能想知道 nodejs 中的工作线程不是轻量级的东西（就内存使用而言）。每个都带有一个单独的 V8 解释器环境。因此，在低资源系统中，您必须非常仔细地计划内存使用，因为 nodejs + 多个工作线程不会降低内存使用量。
请记住，每个 V8 解释器实例还会为 libuv 引擎创建自己的线程池，以用于加密操作和文件操作等操作，以允许阻塞 OS 系统调用以向JS 引擎。所以，除了你的 Javascript 线程之外，还有一些 libuv 线程涉及一些 nodejs API。
我想知道如何在 nodejs 的 worker_threads 中充分利用 Worker class，特别是在 1 或 2 cpu 系统上，任务是否得到调度比我刚刚阻塞在常规 nodejs 程序的 for 循环中更好（不使用任何工作人员 api）？他们只是委托给 OS 吗？
另外，我可以在 Worker 中阻塞吗？我以为这就是他们的目的。
How does Node.js schedule Workers on a limited resource system
Nodejs 工作线程使用底层 OS 线程，因此工作线程由 OS 而不是 nodejs 调度。如果您的活动线程多于 CPU 个内核，则底层 OS 将对活动线程之间的内核进行时间切片（例如共享）。一般来说，你不应该在主 nodejs 事件循环线程中编写一个阻塞的 for 循环，但是对于问题的那部分的更多细节，我们需要查看你正在谈论的实际代码，精确的上下文是什么以及替代方案是什么。
Also, can I block inside a Worker? I assumed that's what they are for.
是的，你可以。它不会对主事件循环线程产生任何不利影响。当然，当工作线程被阻塞时，您将无法在工作线程中执行任何其他操作。此外，您可能想知道 nodejs 中的工作线程不是轻量级的东西（就内存使用而言）。每个都带有一个单独的 V8 解释器环境。因此，在低资源系统中，您必须非常仔细地计划内存使用，因为 nodejs + 多个工作线程不会降低内存使用量。
请记住，每个 V8 解释器实例还会为 libuv 引擎创建自己的线程池，以用于加密操作和文件操作等操作，以允许阻塞 OS 系统调用以向JS 引擎。所以，除了你的 Javascript 线程之外，还有一些 libuv 线程涉及一些 nodejs API。