Teiid 未执行最佳连接

Question

对于我们的 Teiid Springboot 项目，我们在 where 子句中使用行过滤器来确定用户获得的结果。示例：

SELECT * FROM very_large_table WHERE id IN ('01', '03')

我们希望 IN 子句中的上下文是动态的，如下所示：

SELECT * FROM very_large_table WHERE id IN (SELECT other_id from very_small_table)

现在的问题是 Teiid 从 very_large_table 获取所有数据，然后才尝试使用 where 子句进行过滤，这会使查询速度慢 10-20 倍。 very_small_tableis 中的数据只有大约 1-10 条记录，它基于我们从 Java.

获得的用户上下文

very_large_table 位于 Oracle 数据库上，very_small_table 位于 Teiid Pod/Container 上。不知何故，我无法强制 Teiid 将数据发送到 Oracle 并在那里执行过滤。

我尝试过的事情：我已经指定了外部数据包装器如下

CREATE FOREING DATA WRAPPER "oracle_override" TYPE "oracle" OPTIONS (EnableDependentsJoins 'true');
CREATE SERVER server_name FOREIGN DATA WRAPPER "oracle_override";

我也尝试过，使用 exists 语句或使用 join 子句代替 where 子句来查看下推是否发生。连接提示似乎也无关紧要。

遗憾的是，目前性能影响太大，我们无法达到我们的性能目标。

Answer 1

通常，exists 比 in 表现更好：

SELECT vlt.*
FROM very_large_table vlt
WHERE EXISTS (SELECT 1 FROM very_small_table vst WHERE vst.other_id = vlt.id);

但是，这可能最终会扫描大 table。

如果 id 在 vlt 中是唯一的并且在 vst 中没有重复项，那么 JOIN 可能优化得更好：

select vlt.*
from very_small_table vst join
     very_large_table vlt
     on vst.other_id = vlt.id;

Answer 2

very_small_table 和 very_large_table 有基数吗？如果不是，规划器将采用默认计划。

您还可以使用依赖连接提示：

SELECT * FROM very_large_table WHERE id IN /*+ dj */ (SELECT other_id from very_small_table)

Teiid 未执行最佳连接

Teiid not performing optimal join

sql

filter

teiid