mobx-state-tree 和 mobx-keystone 之间的混淆。什么时候使用哪个？
Confusion between mobx-state-tree and mobx-keystone. When to use which?
Both recommended 如果想要一种使用 mobx 进行状态管理的自以为是的方式，请在官方 Mobx 页面中查看。
基于这些(1,2)，keystone似乎是state-tree的改进。拥有状态树所拥有的一切+更多。我在任何地方都找不到 state-tree 有而 keystone 没有的东西。
我发现 keystone 远没有 state-tree 成熟。这可能是阻止我选择它的主要观点。 state-tree 相对于 keystone 还有哪些优点？
P.S。它将在 React 应用程序中使用。
首先问问自己是否真的需要这些库，因为仅使用 mobx 和良好的 OOP 模式就可以走得更远。在 official docs 中你有一个商店的例子，它可以自动保存和序列化。
话虽如此，我还是会选择 mobx-keystone。 Typescript 开箱即用，您可以使用 类 来构建您的商店，这是恕我直言，比 MST 商店更容易。加上作者非常敏感，他也是 mobx 库的贡献者。
经过大量测试/阅读源代码/试用测试套件后，我觉得 mobx-keystone 提供了更强大的 Typescript 开发人员体验，并且如果您需要使用性能敏感代码，它也有足够的逃生通道。我会用这两个库实现一个小问题（但足够复杂）来自己判断。
mobx-keystone 超级棒。在使用这两个库一段时间后，我建议在任何可能的场合都使用它超过 mobx-state-tree。它更直观，更容易学习。它为我的项目节省了很多时间（从 zustand 切换到 jotai 再到 mobx-keystone，IMO 在我的用例中每个下一个都比上一个好一点）
我是 MobX-State-Tree 的当前维护者。我认为 MST 相对于 MobX-Keystone 的主要好处是 MST 使用更广泛并且拥有更广泛的第三方支持。例如，mobx-devtools 支持 MST 但不支持 MobX-Keystone，Reactotron.
综上所述，我对探索 MobX-Keystone 以供我的咨询公司自己使用非常感兴趣。尽管我在维护 MST，但我并不反对 MobX-Keystone，much 更好的 TypeScript 支持非常诱人。如果我们最终在项目中使用它并且进展顺利，我们可能会为其构建对 Reactotron 的支持。
希望这个观点对您有所帮助。
（关于另一个问你是否真的需要 MobX 之外的答案，我认为 MST 和 MobX-Keystone 带来了超级有用的模式和工具，可以帮助你以更有凝聚力的方式扩展整个应用程序而不是自己使用 MobX 重新制作它们。）
Both recommended 如果想要一种使用 mobx 进行状态管理的自以为是的方式，请在官方 Mobx 页面中查看。
基于这些(1,2)，keystone似乎是state-tree的改进。拥有状态树所拥有的一切+更多。我在任何地方都找不到 state-tree 有而 keystone 没有的东西。
我发现 keystone 远没有 state-tree 成熟。这可能是阻止我选择它的主要观点。 state-tree 相对于 keystone 还有哪些优点？
P.S。它将在 React 应用程序中使用。
首先问问自己是否真的需要这些库，因为仅使用 mobx 和良好的 OOP 模式就可以走得更远。在 official docs 中你有一个商店的例子，它可以自动保存和序列化。
话虽如此，我还是会选择 mobx-keystone。 Typescript 开箱即用，您可以使用 类 来构建您的商店，这是恕我直言，比 MST 商店更容易。加上作者非常敏感，他也是 mobx 库的贡献者。
经过大量测试/阅读源代码/试用测试套件后，我觉得 mobx-keystone 提供了更强大的 Typescript 开发人员体验，并且如果您需要使用性能敏感代码，它也有足够的逃生通道。我会用这两个库实现一个小问题（但足够复杂）来自己判断。
mobx-keystone 超级棒。在使用这两个库一段时间后，我建议在任何可能的场合都使用它超过 mobx-state-tree。它更直观，更容易学习。它为我的项目节省了很多时间（从 zustand 切换到 jotai 再到 mobx-keystone，IMO 在我的用例中每个下一个都比上一个好一点）
我是 MobX-State-Tree 的当前维护者。我认为 MST 相对于 MobX-Keystone 的主要好处是 MST 使用更广泛并且拥有更广泛的第三方支持。例如，mobx-devtools 支持 MST 但不支持 MobX-Keystone，Reactotron.
综上所述，我对探索 MobX-Keystone 以供我的咨询公司自己使用非常感兴趣。尽管我在维护 MST，但我并不反对 MobX-Keystone，much 更好的 TypeScript 支持非常诱人。如果我们最终在项目中使用它并且进展顺利，我们可能会为其构建对 Reactotron 的支持。
希望这个观点对您有所帮助。
（关于另一个问你是否真的需要 MobX 之外的答案，我认为 MST 和 MobX-Keystone 带来了超级有用的模式和工具，可以帮助你以更有凝聚力的方式扩展整个应用程序而不是自己使用 MobX 重新制作它们。）