ScalaTest:预定义类型的自定义值输出

ScalaTest: customized value output for predefined type

说,我有这样的简单测试:

class Test extends FunSuite with Matchers {

  test("test") {
    val array = Array(
      Array(1, 1, 1),
      Array(2, 1, 3),
      Array(1, 4, 1)
    )

    array should equal (null)
  }

}

... 失败为:

Array(Array(1, 1, 1), Array(2, 1, 3), Array(1, 4, 1)) did not equal null

我的 array 代表游戏领域,我希望它在测试输出中打印类似于:

1 1 1
2 1 3
1 4 1

... 而不是:

Array(Array(1, 1, 1), Array(2, 1, 3), Array(1, 4, 1))

有没有办法在 ScalaTest 中做到这一点?

这很有趣。
您可能会考虑在 should 之前使用额外的 class 和伴随对象来包装数组。 Class 和伴侣必须是这样的,它们不会使您的 null 测试无效,但会提供更漂亮的印刷品。例如:

class ArrayPrettyPrinter(array : Array[Int]) {
   override def toString() : String = {
      // your pretty print implementation here
   }
}

object ArrayPrettyPrinter {
   def apply(array : Array[Int]) : ArrayPrettyPrinter = {
      if (array == null) return null
      return new ArrayPrettyPrinter(array)
   }
}

你的测试应该变成:

class Test extends FunSuite with Matchers {

  test("test") {
    val array = Array(
      Array(1, 1, 1),
      Array(2, 1, 3),
      Array(1, 4, 1)
    )

    ArrayPrettyPrinter(array) should equal (null)
  }    
}

可以使用的一个选项是 WithClue。像这样

val a = Array( Array(1,2,3), Array(4,5,6),Array(7,8,9))
def p (x:Array[Array[Int]]) = x.foreach( x=> {x.foreach(print);println;} )
withClue(p(a) ) {a should equal (null)}

Between 我想你会寻找重写匹配器。正如我所看到的,您接下来将比较 ArrayArray 和 ArrayA​​rray,并且您可能会在比较失败的地方寻找非常具体的比较。