如何将用例泛化呈现到 class 图中？
How to present use-case generalization into class diagram?
我有一个用例图，其中包括一个父用例和三个子用例，它们共享父的共同行为，但每个子用例在其 own.I 中添加了更多内容将用例图转换为 class diagram.My 问题是：
Is it necessary to present generalization into the class diagram if the use-cases diagram include use-cases that uses inheritance?
Can I do the class diagram without the inheritance ?
Is it necessary to present generalization into the class diagram if the use-cases diagram include use-cases that uses inheritance?
需要 : 不需要
UC的可能继承和[=23=之间的可能继承之间没有link，原因很简单，UC和[=23=之间通常没有link ]
Can I do the class diagram without the inheritance ?
是的，你可以 类 没有继承，但同样没有 link 与 UCs
我同意布鲁诺的回答。尽管如此，我还是想提一个特例，以供记录。
在某些方法论背景下，例如 Unified Process, there is a practice to derive in the analysis the classes from the use case by using the Entity-Control-Boundary 方法。在这种情况下：
- 为每个用例创建一个控件class
- 为参与者和用例之间的每个关联创建一个边界 class。
在设计过程中，这些初始分析 class 然后被重构。
当使用 ECB 方法时，用例之间的泛化关系将在相应的控件 classes 之间重现。这避免了丢失分析中已经确定的知识，并在设计中利用，
这种特殊关系，而不是浪费时间重新发现它。
这不是 UML，但 ECB 方法是由 UML 的创始人开发的，因此值得了解一下。
我有一个用例图，其中包括一个父用例和三个子用例，它们共享父的共同行为，但每个子用例在其 own.I 中添加了更多内容将用例图转换为 class diagram.My 问题是：
Is it necessary to present generalization into the class diagram if the use-cases diagram include use-cases that uses inheritance?
Can I do the class diagram without the inheritance ?
Is it necessary to present generalization into the class diagram if the use-cases diagram include use-cases that uses inheritance?
需要 : 不需要
UC的可能继承和[=23=之间的可能继承之间没有link，原因很简单，UC和[=23=之间通常没有link ]
Can I do the class diagram without the inheritance ?
是的，你可以 类 没有继承，但同样没有 link 与 UCs
我同意布鲁诺的回答。尽管如此，我还是想提一个特例，以供记录。
在某些方法论背景下，例如 Unified Process, there is a practice to derive in the analysis the classes from the use case by using the Entity-Control-Boundary 方法。在这种情况下：
- 为每个用例创建一个控件class
- 为参与者和用例之间的每个关联创建一个边界 class。
在设计过程中，这些初始分析 class 然后被重构。
当使用 ECB 方法时，用例之间的泛化关系将在相应的控件 classes 之间重现。这避免了丢失分析中已经确定的知识，并在设计中利用， 这种特殊关系，而不是浪费时间重新发现它。
这不是 UML，但 ECB 方法是由 UML 的创始人开发的，因此值得了解一下。