C 运算符优先级 == 和 &

Question

我对图书馆做类似的事情感到很困惑：

while ( func() & DEFINED_CONST == DEFINED_CONST )
{
...
}

我正在编译 C99 strict ansi。我认为 == 的优先级高于 &。如果是这种情况，DEFINED_CONST == DEFINED_CONST 的评估将是第一个。这完全是无稽之谈。由于这个例子来自一家我认为不会提供这种废话的公司，所以我问我，我的知识滞后在哪里，我错了什么。

这样做是有意义的：(func() & DEFINED_CONST) == DEFINED_CONST，但由于 == 的优先级更高，我认为它会像 func() & (DEFINED_CONST == DEFINED_CONST).

那样被评估

所以我哪里错了。

对于背景，func() 正在读取寄存器。

Answer 1

是的，你是对的，那个代码可能是错误的，它和

一样

func() & (DEFINED_CONST == DEFINED_CONST)

可能代码应该是

(func() & DEFINED_CONST) == DEFINED_CONST

Answer 2

如果您编译您的代码，编译器会告诉您问题所在：https://godbolt.org/z/61edYq

此时此表达式检查是否在 func 返回的值中设置了 LSBit。

你能做什么：

1. 添加括号：

while ( (func() & DEFINED_CONST) == DEFINED_CONST )

2. 如果DEFINED_CONST 只设置了一位，则不进行比较。足以:

while ( func() & DEFINED_CONST)