Devstack 和 Microstack 之间的区别
Difference between Devstack & Microstack
Devstack 和 Microstack 都提供在单节点上部署 Openstack。
它们之间有什么本质区别吗？
开发堆栈link：
https://docs.openstack.org/devstack/latest/
微堆栈link：
https://ubuntu.com/openstack/install
有没有advantage/disadvantage使用其中之一的？
我对这两个项目一无所知，但阅读您 link 的页面表明它们具有根本不同的实现和用例。
DevStack 是从前沿资源构建的，专门用于测试和贡献 OpenStack 技术本身：
- “DevStack 是一系列可扩展的脚本……基于 git master 的所有内容的最新版本。”
- “DevStack 对您的系统进行了大量配置更改，不应 运行 在您的主要开发环境中。”
- “DevStack ... 做出了许多不适合生产系统的选择。”
MicroStack 是一个完善的可安装包，可用于构建 使用 OpenStack 构建的原型系统，甚至可以部署到生产环境中：
- “MicroStack 是 OpenStack 的缩影，这意味着所有服务和支持库都在一个包中，可以轻松安装、升级或删除。”
- “您可以使用 [MicroStack] 进行开发、原型设计和测试，但它也非常适合网络边缘、物联网和电器。”
Devstack 可能是最古老的 OpenStack 部署工具。它的创建是为了在 OpenStack CI 环境中自动启动云，并供 OpenStack 开发人员 运行 他们自己的测试。到目前为止，许多人将其用于培训、概念验证和个人教育。
Devstack 云由一个巨大的 shell 脚本部署，该脚本直接从 OpenStack 的 Git 存储库获取软件。虽然您可以创建前沿云，但您也可以 select OpenStack 的稳定版本。
我不了解 Microstack，但我想它是一个更精致的产品，具有更好的用户友好性。 Devstack 有点粗糙。另一方面，从描述来看，Microstack 似乎比 Devstack 的配置选项少得多。
有一个细节打动了许多用户：Devstack 不关心持久性。重新启动后，Devstack 云不处于可用状态（但如果您知道如何将其置于可用状态）。您会在旧的 ask.openstack.org 站点上找到很多关于此的问题。不知道Microstack好不好
Packstack 是另一个部署选项。它在 Centos 上只有 运行s，并且至少需要 16GB RAM（Devstack 大约需要 8GB），但它比 Devstack 更容易使用，也许更稳定。
我从这周初开始配置Microstack。尽管我遇到了一些麻烦，但我还是设法根据我的要求对其进行了配置。我能看到它比 Devstack 更稳定。尽管成千上万的人在使用它，但我对 Devstack 的体验非常糟糕。您可以根据需要配置和重新启动 Microstack，但必须花费几天时间 :)
祝你好运！
Devstack 和 Microstack 都提供在单节点上部署 Openstack。
它们之间有什么本质区别吗？
开发堆栈link： https://docs.openstack.org/devstack/latest/
微堆栈link： https://ubuntu.com/openstack/install
有没有advantage/disadvantage使用其中之一的？
我对这两个项目一无所知，但阅读您 link 的页面表明它们具有根本不同的实现和用例。
DevStack 是从前沿资源构建的，专门用于测试和贡献 OpenStack 技术本身：
- “DevStack 是一系列可扩展的脚本……基于 git master 的所有内容的最新版本。”
- “DevStack 对您的系统进行了大量配置更改，不应 运行 在您的主要开发环境中。”
- “DevStack ... 做出了许多不适合生产系统的选择。”
MicroStack 是一个完善的可安装包，可用于构建 使用 OpenStack 构建的原型系统，甚至可以部署到生产环境中：
- “MicroStack 是 OpenStack 的缩影，这意味着所有服务和支持库都在一个包中，可以轻松安装、升级或删除。”
- “您可以使用 [MicroStack] 进行开发、原型设计和测试，但它也非常适合网络边缘、物联网和电器。”
Devstack 可能是最古老的 OpenStack 部署工具。它的创建是为了在 OpenStack CI 环境中自动启动云，并供 OpenStack 开发人员 运行 他们自己的测试。到目前为止，许多人将其用于培训、概念验证和个人教育。
Devstack 云由一个巨大的 shell 脚本部署，该脚本直接从 OpenStack 的 Git 存储库获取软件。虽然您可以创建前沿云，但您也可以 select OpenStack 的稳定版本。
我不了解 Microstack，但我想它是一个更精致的产品，具有更好的用户友好性。 Devstack 有点粗糙。另一方面，从描述来看，Microstack 似乎比 Devstack 的配置选项少得多。
有一个细节打动了许多用户：Devstack 不关心持久性。重新启动后，Devstack 云不处于可用状态（但如果您知道如何将其置于可用状态）。您会在旧的 ask.openstack.org 站点上找到很多关于此的问题。不知道Microstack好不好
Packstack 是另一个部署选项。它在 Centos 上只有 运行s，并且至少需要 16GB RAM（Devstack 大约需要 8GB），但它比 Devstack 更容易使用，也许更稳定。
我从这周初开始配置Microstack。尽管我遇到了一些麻烦，但我还是设法根据我的要求对其进行了配置。我能看到它比 Devstack 更稳定。尽管成千上万的人在使用它，但我对 Devstack 的体验非常糟糕。您可以根据需要配置和重新启动 Microstack，但必须花费几天时间 :) 祝你好运！