运行 测试 Typescript 源代码与生成的 JavaScript

Running tests on Typescript source code Versus the generated JavaScript

在 Web 项目中,TypeScript 用于对整个应用程序、前端和后端以及测试进行编程。然后全部编译部署为JavaScript;

运行 部署期间的测试需要什么。直接在 TypeScript 源代码上 运行 它更有意义吗?或者在生成的 JavaScript(稍后部署到服务器)

上 运行 它更有意义吗

请记住,根据它 运行 所处的位置,它对诸如代码覆盖率报告之类的事情有一些小的影响。

一个学派是 运行 它在 TypeScript 源代码上,因为这是程序员正在生成的并且可以直接控制的内容。

另一方面,JavaScript 生成的代码最终会在部署后 运行 秒。

是否有公认的模式?

以前测试过它的js编译代码,后来发现运行对Typescript文件的测试更有意义。主要原因是如果任何测试失败更容易调试,因为我们在同一个 Typescript 文件上编码和测试。

下面是调试失败测试的示例:

⚠️ 见 expect 行号在 Typescript 和编译时有差异 Javascript

test.ts

import { expect } from 'chai';

describe('sum', () => {
  it('should return 3', () => {
    expect(2 + 1).to.equal(2); // line 5
  })
})

及其js编译

"use strict";
exports.__esModule = true;
var chai_1 = require("chai");
describe('a', function () {
    it('should return a', function () {
        chai_1.expect(2 + 1).to.equal(2); // line 6, different number to its source code
    });
});

使用 ts-mocha 对 Typescript 文件的测试结果显示第 5 行的正确问题行号

sum
    1) should return 3


  0 passing (12ms)
  1 failing

  1) sum
       should return 3:

      AssertionError: expected 3 to equal 2
      + expected - actual

      -3
      +2
      
      at Context.<anonymous> (mocha/65152263/a.test.ts:5:22) <--- Match with Typescript source code ✅
      at processImmediate (internal/timers.js:439:21)

同时,对于js测试结果,它会给你第6行。

对于一个小的测试文件,找到问题可能不会太麻烦,但如果我们有很多测试就不是很好了。