在字符串中提取宏参数
extract macro argument inside string
我有以下宏:-
macro_rules! update_user {
($tx:ident, $id:expr, $key:expr, $val:expr) => {
sqlx::query!(
"UPDATE users SET
$key = ?
WHERE id = $id
"
, $val
).execute(&mut $tx).await?;
};
}
如何让这个宏在字符串中使用 $id 和 $key 的值?我不能使用 format!
因为 query!
只需要字符串文字
编辑;连连!宏不工作
macro_rules! update {
($tx:ident, $col:tt, $val:expr, $id:expr) => {
if let Some(some) = $val {
sqlx::query!(
concat!(
"UPDATE users SET",
$col ," = ? ",
"where id = ? "
),
some, $id
).execute(&mut $tx).await?;
}
};
}
pub(crate) async fn update_user<'a> (
db : &MySqlPool,
user : User<'a>,
) -> RouteResult<()> {
let mut tx = db.begin().await?;
update!(tx, "uname", user.uname, user.id);
if let Some(uname) = user.uname {
sqlx::query!(
"UPDATE users SET
uname = ?
where id = ?
",
uname, user.id
).execute(&mut tx).await?;
}
tx.commit().await?;
Ok(())
}
这会产生 expected string literal
错误。
为此您可能需要 concat!()
。它将连接文字以产生 &'static str
:
macro_rules! update_user {
($tx:ident, $id:expr, $key:expr, $val:expr) => {
sqlx::query!(
concat!("UPDATE users SET $key = ", $key, " WHERE id = ", $id),
$val
).execute(&mut $tx).await?;
};
}
类似的例子:Playground
在 sqlx 的 discord 论坛上得到了答案。我不得不使用 +
而不是 concat!
。我接受 Mihir 的回答,因为它回答了标题,但我不得不使用以下
macro_rules! update {
($tx:ident, $table:tt, $col:tt, $val:expr, $id:expr) => {
if let Some(some) = $val {
sqlx::query!(
"UPDATE "
+ $table
+ " SET "
+ $col
+ " = ?
where id = ? ",
some,
$id
)
.execute(&mut $tx)
.await?;
}
};
}
...
//use it like this
update!(tx, "users", "uname", user.uname, user.id);
我有以下宏:-
macro_rules! update_user {
($tx:ident, $id:expr, $key:expr, $val:expr) => {
sqlx::query!(
"UPDATE users SET
$key = ?
WHERE id = $id
"
, $val
).execute(&mut $tx).await?;
};
}
如何让这个宏在字符串中使用 $id 和 $key 的值?我不能使用 format!
因为 query!
只需要字符串文字
编辑;连连!宏不工作
macro_rules! update {
($tx:ident, $col:tt, $val:expr, $id:expr) => {
if let Some(some) = $val {
sqlx::query!(
concat!(
"UPDATE users SET",
$col ," = ? ",
"where id = ? "
),
some, $id
).execute(&mut $tx).await?;
}
};
}
pub(crate) async fn update_user<'a> (
db : &MySqlPool,
user : User<'a>,
) -> RouteResult<()> {
let mut tx = db.begin().await?;
update!(tx, "uname", user.uname, user.id);
if let Some(uname) = user.uname {
sqlx::query!(
"UPDATE users SET
uname = ?
where id = ?
",
uname, user.id
).execute(&mut tx).await?;
}
tx.commit().await?;
Ok(())
}
这会产生 expected string literal
错误。
为此您可能需要 concat!()
。它将连接文字以产生 &'static str
:
macro_rules! update_user {
($tx:ident, $id:expr, $key:expr, $val:expr) => {
sqlx::query!(
concat!("UPDATE users SET $key = ", $key, " WHERE id = ", $id),
$val
).execute(&mut $tx).await?;
};
}
类似的例子:Playground
在 sqlx 的 discord 论坛上得到了答案。我不得不使用 +
而不是 concat!
。我接受 Mihir 的回答,因为它回答了标题,但我不得不使用以下
macro_rules! update {
($tx:ident, $table:tt, $col:tt, $val:expr, $id:expr) => {
if let Some(some) = $val {
sqlx::query!(
"UPDATE "
+ $table
+ " SET "
+ $col
+ " = ?
where id = ? ",
some,
$id
)
.execute(&mut $tx)
.await?;
}
};
}
...
//use it like this
update!(tx, "users", "uname", user.uname, user.id);