C++ 旧结构运算符重载语法更改了吗？

Question

我正在构建 20 多年前的旧 CPP 代码，但是 g++ 给出了构建错误。有人可以向我解释发生了什么变化吗？谢谢。（在 turbo C 中很好）

错误：

t_overload.cpp:8:40: error: no matching constructor for initialization of 'Point'
    Point operator+(Point& v) { return Point(x+v.x, y+v.y); }
                                       ^~~~~~~~~~~~~~~~~~~

cpp 文件：

#include <stdio.h>

struct Point {
    int x, y;
//    Point(Point& v) {set(v.x, v.y);}     // build okay without this line; error if uncomment
    Point(int a, int b) {set(a,b);}
    void set(int a, int b) {x=a, y=b;}
    Point operator+(Point& v) { return Point(x+v.x, y+v.y); }
};

int main() {
    Point a(1,2);
    Point b(a);

    Point c = a + b;
    printf("%d %d\n", c.x, c.y);
}

Answer 1

Point(Point& v)

复制构造函数应该采用 constant 参数，这应该是：

Point(const Point& v)

但是鉴于复制构造函数的作用，它是完全没有必要的。你可以完全摆脱它。

Point operator+(Point& v)

同样，重载的参数应该是常量：

Point operator+(const Point& v)

见"What are the basic rules and idioms for operator overloading?"

这两个问题，以及相当微妙和微妙的重载规则以及临时对象如何绑定到函数参数，导致了您的编译错误。

C++ 旧结构运算符重载语法更改了吗？

C++ old struct operator overloading syntax changed?

c++

operator-overloading