为什么它被称为深度、轨迹等的估计而不是测量？

Question

在计算机视觉的帮助下，我们可以估计物体的速度或估计场景的深度等

但是为什么不叫测量呢？难道不是每一个测量，甚至在计算机视觉之外，都是一种估计吗？然而在其他领域，它不叫估计，而是测量或计算。

有人可以解释一下吗？

Answer 1

图像已经是测量的结果，它可能反映也可能不反映基础数据中存在的原始数量。例如，您的图像中可能存在采集过程中产生的某种噪声。

我会说这不能真正可靠地 测量 真实世界的量，例如场景的深度或图像中物体的速度，因为图像总是可以引入不同种类的噪声或伪影使得仅基于图像数据无法恢复这些原始量。但是，您可以根据您拥有的数据估计这些数量，因为根据定义，估计更像是基于您可以观察到的有根据的猜测。

简而言之：图像不一定是对现实的准确描述，即使在最好的情况下，它们也只能反映部分潜在的事实（仅仅因为它们离散化）。根据定义，估计确实已经包含某种形式的不确定性，这可能就是为什么大多数文献都使用这个术语的原因。