奇怪的视图声明行为
Strange view declaration behaviour
在 q 3.6 32bit 中我看到了一些我无法解释的东西。 y1 和 y2 的这两个表达式具有相同的解析树，结果差异太大：
q)x:3
q)parse"y :: x*10"
::
`y
(*;`x;10)
q)parse"y:: x*10"
::
`y
(*;`x;10)
q)y1 :: x*10
q)y2:: x*10
q)x:5
q)y1
30
q)y2
50
为什么space在这里这么有意义？
我相信在 kdb 中定义视图的条件是变量和 ::
之间不应有空格
因此在您的示例中，y2 是一个视图而 y1 不是，因此当您重新定义 x 时，y2 的值在被引用时更新而 y1 不是
在 q 3.6 32bit 中我看到了一些我无法解释的东西。 y1 和 y2 的这两个表达式具有相同的解析树，结果差异太大：
q)x:3
q)parse"y :: x*10"
::
`y
(*;`x;10)
q)parse"y:: x*10"
::
`y
(*;`x;10)
q)y1 :: x*10
q)y2:: x*10
q)x:5
q)y1
30
q)y2
50
为什么space在这里这么有意义？
我相信在 kdb 中定义视图的条件是变量和 ::
之间不应有空格因此在您的示例中，y2 是一个视图而 y1 不是，因此当您重新定义 x 时，y2 的值在被引用时更新而 y1 不是