在 C++ 中使用 int 作为 void 指针

Question

有一个 C++ 片段必须使用一些旧的纯 C event_handler 函数。

event_handler 有这个共同的签名：

add_event_handler(event_cb callback, void* user_data)

注：event_cb是函数指针，可能与本题无关

user_data定义为让用户传递一些额外的信息给回调。

现在，我的问题真的很简单，（如何）我可以传递一个简单的数字作为 user_data?

add_event_handler(mycallback, 1); // compilation error

显然，因为 1 不是 void*，但是，我怎样才能从堆栈（而不是堆）传递一些简单的变量？

例如：下面的代码是否正确？

int param=1;
add_event_handler(mycallback, &param);

因为这是可行的，但如果我必须注册更多的处理程序，会看起来很丑陋：

int param1=1;
int param2=2;
...
add_event_handler(mycallback, &param1);
add_event_handler(mycallback, &param2);

我只想为一堆事件定义相同的回调并给它们一个整数或枚举值作为 user_data 来决定在 我的回调.

这里是 mycallback:

static void mycallback(void* user_data) {
  // do an action based on user_data, ie: if 1 passed, print "one", if 2 print "two".
}

请注意：我已经尝试搜索这类内容，但是 void* 主题很大，而且 Google 没那么聪明地理解我的愿望。抱歉，如果这里还有另一个相同主题的问题，我也没有找到。在这种情况下，请 post 它，并将其标记为 duplicate.

Answer 1

有一种约定，您将此类处理程序映射到 C++ classes，如下所示：

static

您的 int 值将成为此 class 的单个成员。优点是当你需要另一个值时，你可以在 class.

中添加另一个成员

Answer 2

如果（且仅当）user_data指针未在其他地方使用，您可以使用强制转换来转换sizeof 小于（或等于）sizeof(void*) 的任何整数到 void* 类型。

但是，要完全合规，您不能一步完成转换，必须通过中间转换完成：

add_event_handler(mycallback, reinterpret_cast<void*>(static_cast<intptr_t>(1)));

为了能够使用它，您需要进行相反的转换：

static void mycallback(void* user_data) {
    int value = static_cast<int>(reinterpret_cast<intptr_t>(user_data));
}

像这样的转换通常被认为是不好的，但在某些情况下（比如你所拥有的）它确实是传递纯整数值的唯一可能方式。

_{[注意在32位系统上32位指针，像long long这样的64位整数类型不能这样传递]}

正如您在问题中指出的那样，另一种解决方案是使用单独的变量（或可能动态分配的值）来传递实际指针。

Using int as void pointer in C++