为什么 ThreadDeath class 不叫 ThreadDeathError 呢？
Why is the ThreadDeath class not called ThreadDeathError instead?
Java 中的几乎所有 Error 子类的名称中都包含“-Error”后缀，但 ThreadDeath 除外。为什么是这样？这让人很难记住它是 Error 还是 Exception 的子类。
ThreadDeath 的 javadoc 是这样说的：
An application should catch instances of this class only if it
must clean up after being terminated asynchronously. If
ThreadDeath is caught by a method, it is important that it
be rethrown so that the thread actually dies.
和
The class ThreadDeath is specifically a subclass of
Error rather than Exception, even though it is a
"normal occurrence", because many applications catch all
occurrences of Exception and then discard the exception.
它的意思是，应用程序应该将 ThreadDeath 与 both Exception and 区别对待（其他) Error classes.
由于应该区别对待异常，因此使用不符合正常模式的 class 名称是有意义的。
但是，无论如何，这应该具有历史意义。 Thread.stop() 抛出这个的方法在 20 多年前就被弃用了。你的代码不应该使用 stop()，因此不需要关心这个异常。你也不应该。
Java 中的几乎所有 Error 子类的名称中都包含“-Error”后缀，但 ThreadDeath 除外。为什么是这样？这让人很难记住它是 Error 还是 Exception 的子类。
ThreadDeath 的 javadoc 是这样说的：
An application should catch instances of this class only if it must clean up after being terminated asynchronously. If
ThreadDeathis caught by a method, it is important that it be rethrown so that the thread actually dies.
和
The class
ThreadDeathis specifically a subclass ofErrorrather thanException, even though it is a "normal occurrence", because many applications catch all occurrences ofExceptionand then discard the exception.
它的意思是，应用程序应该将 ThreadDeath 与 both Exception and 区别对待（其他) Error classes.
由于应该区别对待异常，因此使用不符合正常模式的 class 名称是有意义的。
但是，无论如何，这应该具有历史意义。 Thread.stop() 抛出这个的方法在 20 多年前就被弃用了。你的代码不应该使用 stop()，因此不需要关心这个异常。你也不应该。