在 RecyclerView 中从本地资源加载图片时，Glide、Picasso 或其他图片加载库是否会影响应用程序的性能？
Does Glide, Picasso or other image loading library affects app's performance when loading image from local resources in RecyclerView?
如标题所述，在我当前的应用程序中，我有一个案例是从本地资源加载图像到RecyclerView。请注意，不是 从 url 加载图像，因此不需要网络。
我知道，如果从 url 加载图像，这些图像加载库将提高我们应用程序的性能，因为它们具有惊人的优化加载和缓存功能。
但是，当我们从本地资源加载图像时，这是否也适用？
我确实找到了 this 资源，它确实指出如果我们只从本地资源加载图像而不进行任何修改，那么我们不需要这个库。
那么，如果我们在 RecyclerView 需要从本地资源加载大量图像的地方加载它呢？它会提高我们应用程序的性能吗？还是 ImageView.setImageResource() 就够了？
请注意，有可能重复使用相同的图像。
如果您的图像存储在 drawable 目录中，并且您已经为不同的分辨率设置了不同的尺寸，那么使用另一个库来加载这些图像不会增加太多好处。
但是，如果您的图像 raw 或者您没有不同的尺寸，只有大尺寸的，那么使用像 Glide 这样的工具会非常有用，因为它会将图像缩小到适合所需的 space 并将较小的图像存储在缓存中（内存或磁盘，具体取决于您的配置方式）。这大大加快了后续加载速度，因为 android UI 不需要再次进行缩放。
如标题所述，在我当前的应用程序中，我有一个案例是从本地资源加载图像到RecyclerView。请注意，不是 从 url 加载图像，因此不需要网络。
我知道，如果从 url 加载图像，这些图像加载库将提高我们应用程序的性能，因为它们具有惊人的优化加载和缓存功能。
但是，当我们从本地资源加载图像时，这是否也适用？
我确实找到了 this 资源，它确实指出如果我们只从本地资源加载图像而不进行任何修改，那么我们不需要这个库。
那么，如果我们在 RecyclerView 需要从本地资源加载大量图像的地方加载它呢？它会提高我们应用程序的性能吗？还是 ImageView.setImageResource() 就够了？
请注意，有可能重复使用相同的图像。
如果您的图像存储在 drawable 目录中，并且您已经为不同的分辨率设置了不同的尺寸，那么使用另一个库来加载这些图像不会增加太多好处。
但是，如果您的图像 raw 或者您没有不同的尺寸，只有大尺寸的，那么使用像 Glide 这样的工具会非常有用，因为它会将图像缩小到适合所需的 space 并将较小的图像存储在缓存中（内存或磁盘，具体取决于您的配置方式）。这大大加快了后续加载速度，因为 android UI 不需要再次进行缩放。