球拍：“范围”和“范围内”的区别

Question

在 Racket:

中的 for 循环中生成要迭代的数字序列有两种可能性

(for ([i (range 1 5)])
    (display i))

和

(for ([i (in-range 1 5)])
    (display i))

range 和 in-range 都有效并且似乎是等效的，但是 https://docs.racket-lang.org/reference/sequences.html 说：

"An in-range application can provide better performance for number iteration when it appears directly in a for clause."

与 range 相比，这是否也适用？

Answer 1

是的，range 在语法上直接出现在 for 子句中时，其性能与 in-range 相同。事实上，在那种情况下，range 只是 transformed 到 in-range。

请注意，虽然 range 和 in-range 在 for 子句中出现时在功能上是等价的，但它们通常在功能上并不等价。

> (range 5)
'(0 1 2 3 4)
> (in-range 5)
#<stream>

Racket: Difference between `range` and `in-range`